月7日内主张权利,原告现在才起诉,已超过诉讼时效,不受法律保护。 法院判决 一审法院认为,于某向A制衣厂借款并出具了借款单,于某与A制衣厂的债权债务关系 自己有债权被侵害,故不能适用民法通则八十八条合同履行期限不明权利人随时主张权利的规定,而应当适用诉讼时效的一般规定,即以知道权利被侵犯时起算。理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40736.html -
了解详情
包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实,重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出 发出询证函核对贷款本息的行为,与本院法释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660526.html -
了解详情
》第一百三十五条之规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。双方约定的借款期限至吴某向法院起诉之日,已经超过了两年 权利的基础。《国际商事合同通则》规定“一项被提出时效抗辩的权利仍可作为抗辩其他权利的基础”,这也是当前的国际共识。4、义务人主张诉讼时效抗辩权的,其对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-554247.html -
了解详情
区分借条与欠条的不同含义。1、借条的形成原因是具有特定的借款事实的,只是单纯的借款合同关系。而欠条的形成原因可能包含其他多种因素,例如自身遭受损害产生 需向法院陈述借款的事实即可。而欠条持有人起诉后,除了向法院陈述欠条形成的事实,假如对方予以否认,还需要进一步列举自己的证据。 其次,关于诉讼时效计算的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522865.html -
了解详情
该案是否已过诉讼时效 1997年5月,个体业主A向B银行借款60000元用于改造设备,发展生产,双方签订的借款合同明确约定借款期限为两年。借款期满后, 。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-516879.html -
了解详情
该案是否已过诉讼时效 1997年5月,个体业主A向B银行借款60000元用于改造设备,发展生产,双方签订的借款合同明确约定借款期限为两年。借款期满后, 。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-516507.html -
了解详情
某向被告王某、李某索款未果,于2008年5月28日向法院提起诉讼要求被告王某偿还借款本金7万元并承担逾期利息,被告李某承担连带清偿责任。 原告张某认为 多次中断,原告要求被告李某承担保证责任没有超过诉讼时效。 被告李某认为,借款合同约定的还款期限是一年。借款到期是在2006年3月20日,在2006年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-496679.html -
了解详情
双方约定,肖某、邱某等四人的保证期间已过期,对于保证期间是否适用诉讼时效中止,存在两种争议: 第一种意见认为,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-469813.html -
了解详情
欠条形成的事实。 没有约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效的起算点也互不相同。借条代表的是一种借款合同关系;但是欠条成因基于此前双方存在着其他的法律 请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还”;《合同法》第62条规定 “当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第61条规定仍不能确定的,适用下列规定(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-345376.html -
了解详情
偿还,原告起诉至沈阳市新城子区人民法院要求偿还此款。 【审判】一审认定,原被告双方借贷合同有效,但原告另有约定不予支持。 笔者与上述观点不同,理由如下: 1、 的立法本意是保护当事人合法的借贷关系在当事人自愿的前提下不限制诉讼时效的中断,并没有否定原借款合同的效力。而现实生活中,还款协议往往对主合同有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141798.html -
了解详情