房子的主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效;本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 根据当事人陈述和经审查 后再领取。2016年11月5日,原、被告共同与拆迁办签订《征收补偿协议书》,选择宅基地安置补偿方案,宅基地安置房购买权已由被告享有。讼争房屋的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
确信吴2有权处理吴1名下的5号院房产。后张某经过北京市房山区人民政府办理了集体土地建设用地使用证变更手续并交纳了相关税费,村集体也收取了张某的买房基款和水 集体经济组织成员。原审法院考虑到上述情形,认定该买卖行为有效,并无不当,应予维持。吴1上诉认为吴2与张某签订的《购房协议书》无效,二中院不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-506277.html -
了解详情
正方三间,门口外猪圈一个)房产出卖给乙方,并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方。二、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币大写:玖万元整 事实,李某强在2019年离婚诉讼过程中,已经当庭陈述与李某军签订《协议书》解除涉案房屋买卖合同关系,故王某芳当时已经知晓该事实,而当时王某芳、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-908975.html -
了解详情
,沈先生与XX村村委会签订XX村永久避险安置房项目房屋拆迁补偿安置协议补充协议书,XX村村委会支付沈先生提前搬家奖、独生子女家庭奖励、房屋安全拆除奖、二 ,且涉诉宅院亦未经县级人民政府土地行政管理部门变更登记为沈先生,其无权享有XX村523号的宅基地使用权,故魏先生要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-762391.html -
了解详情
潘艳英、叶锦雄、黄志英、黄钰婷于1985年9月29日签署的房屋使用权协议书无效;2、返还扣留的《宅基地使用证》给秦婉辉等五人;3、由秦婉辉 应承担买卖行为无效的主要过错责任。潘寿乾等五人明知其不能买受农村宅基地住房而违法购买,应承担买卖行为无效的次要责任。综合考虑到讼争房的价值现已大幅上升的因素,秦婉 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
出让的市场,即国家通过其指定的政府部门将城镇国有土地或将农村集体土地征用为国有土地后出让给使用者的市场,出让的土地,可以是生地,也可以是经过开发达到“七通一 开发商已领取了预售许可证,一般都不会和购房人签定《商品房认购书》、《意向协议书》而直接签定《预售合同》。因此,签定《商品房认购书》、《意向协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-265871.html -
了解详情
房屋建筑面积约102平方米;总房价款为1200000元。胡某表示已按《位置预定协议书》支付了剩余房款,并提交了:1.2011年10月2日、2011年 、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-732776.html -
了解详情
鹏生前一直在该院居住,去世后,院落仍由四原告使用至拆迁。 涉案院落《农村宅基地发证审批表》登记土地使用者为张某国。 张某国、李某丽均系北京市朝阳区X村村民 、李某丽作为被腾退人,与北京永辉鸿景房地产开发有限公司签订《房屋腾退补偿协议书(定向安置房安置)》。 根据《X村棚改腾退审核确认单》、《X村棚户区 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
的房屋买卖协议书有效,房屋和宅基地的补偿款应该归原告孙先生所有,因此判决孙先生分得动迁款90万元,被告分得动迁款6万元。 一、本案首先要解决农村宅基地 同于商品房,是不可以随意转让的;但也并非一律禁止。 《土地管理法》第62条规定中明确,“农村村民出卖出租住房后,再申请宅基地的不予批准”,《物权法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-484403.html -
了解详情
与法律,发表如下代理意见:一、两被上诉人之间的买卖合同无效。1、涉案合同违反法律法规强制性规定。本案所涉土地为农村拆迁安置建房用地,本质上属于集体土地, 单方陈述和主观推断,至今也没有充分的理由和证据证明上诉人对此事知情,协议书上也没有共有人的签字。被上诉人提到夫妻家事代理,上诉人认为,家事代理权是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-465525.html -
了解详情