事故系事实,由此产生海上救助,原告作为被保险人,根据保险合同及船舶保险条款,有权向被告主张相关经济损失,而被告不能免责,有义务进行赔偿。首先,有足够证据证明原告投保时 缆都改系到带缆桩上,应认定有重大变更且违反常规,应导致适拖证书无效。但本案中的实际情况,是原告船员只将其中一段拖缆放出后拴到带缆桩上, ...
//www.110.com/ziliao/article-41122.html -
了解详情
绕航,滞箱费等货物运输纠纷,合理认定免责事由。根据船舶建造合同的具体约定,正确认定疫情防控措施对船舶建造合同履行的影响,引导船舶建造企业履行合理通知义务, 行政机关的不履职、怠于履职或违法履职情形在审查后依法作出撤销、确认违法或无效等否定评价,必要时责令行政机关依法及时履职。当事人对行政机关的合法征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
的业务习惯中存在一份货物收据,货物收据的背面条款中有关于被告对于火灾造成的货物损失免责的内容记载,因此,被告应予免责。本院认为,虽然本案中因货物在出运 ,提供格式条款一方免除其责任的,该条款无效。因此,被告该项据以免责的理由并不成立。综上,原告有权基于其与被告的货运代理合同向被告索赔,被告应当承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
网络交易的平台,在本案中理应承担相应的法律责任;被告注册协议中的免责条款无效;被告的交易规则存在严重的安全漏洞,被告未尽到“谨慎注意义务”。请求判令被告 了被告的注册协议,并在认可协议内容的情况下注册成为用户。注册协议中的免责条款作为合同的一部分,是双方真实意思的表示,具有法律效力。原告在网上以“一口 ...
//www.110.com/ziliao/article-500718.html -
了解详情
》、而非依《贷款申请表格》中执行;因此,可以认定《贷款申请表格》的约定条款事实上未能生效,江门中行当然不能据此要求坚美公司承担担保责任。由于坚美公司在 之间的外汇贷款保证担保合同无效,坚美公司不承担责任。江门中行对坚美公司的请求没有法律依据,不予支持;坚美公司的抗辩有理,对其免责请求本院予以采纳。金港 ...
//www.110.com/ziliao/article-305426.html -
了解详情
》、而非依《贷款申请表格》中执行;因此,可以认定《贷款申请表格》的约定条款事实上未能生效,江门中行当然不能据此要求坚美公司承担担保责任。由于坚美公司在 之间的外汇贷款保证担保合同无效,坚美公司不承担责任。江门中行对坚美公司的请求没有法律依据,不予支持;坚美公司的抗辩有理,对其免责请求本院予以采纳。金港 ...
//www.110.com/ziliao/article-305425.html -
了解详情
经理的职权偷盖所致,显属其滥用职权违背答辩人意志,该《说明》应属无效。同时此《说明》上无经办人、负责人签字确认,真实性也缺乏。 3、如果被告确出具 与第三人订立债务承担合同的场合,是否须以通知债务人为生效要件?如债务人不同意债务承担,后果怎样?其二,双方未约定是并存的债务承担还是免责的债务承担时,应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-234275.html -
了解详情
责条款告知过原告,该免责条款对原告不产生效力。原、被告所签保险合同第七条规定,保险车辆的保险金额可以由投保人与本公司协商确定,但保险金额 安顺保险金9万元。 一审宣判后,被告太平保险公司不服,以保险金额超出保险价值的部分无效为由,向南阳市中级人民提出上诉。 南阳市中级人民法院审理认为,本案袁安顺与上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -
了解详情
,亦应承担相应过错责任。太平洋保险集团公司作为法人,应与分支机构大连分公司和甘井子支公司共同承担本案债务。 29、合同条款的部分无效不必然导致整个合同无效——中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司大连市甘井子支公司、中国太平洋保险(集团)股份有限公司与中国石油天燃气 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
诉讼; 3,受害人虽系加害人直系亲属,但其身份在事故中为第三者无疑,三责险不能免责; 4,此事故确为偶然事故,为过失造成,并无道德风险; 5, 一本保险论著中找到了苏州中院一篇课题论文涉及类似案件。两案皆举重以明轻:责任保险合同中涉及轧死家庭成员不赔的条款属于无效条款,保险公司应据保险合同约定承担保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-551353.html -
了解详情