制度亟待完善的相关问题 (一)约定内容是否受限问题关于约定内容的立法例问题,本文在第四部分已作论述。目前世界上主要有两种立法例:一种是法律对约定 变更或撤销约定。由于对约定的变更和协议撤销,实际上是当事人对夫妻财产进行重新约定的一种行为,而约定一经成立就具有法律效力,不得随意更改,所以从维护财产约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204807.html -
了解详情
,甲乙双方确认再无其他共同财产,但不包括自本协议签定之后,夫妻关系存续期间所取得的新的财产。三、债权债务条款:(一)婚姻关系存续期间,双方各自名下的 协议一式三份,甲、乙双方各持一份,并自愿决定是否提交公证机关存档一份,三份协议具有同等法律效力,在双方签字或盖章后生效。公证机关机关存档协议,办理相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-957042.html -
了解详情
产生影响。 律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人 王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 共同债务向男女双方主张权利。A公司作为债权人,有权要求其夫妻双方共同清偿债务。本案所涉债务产生于周一与王某夫妻关系的存续期间。根据《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-775572.html -
了解详情
?当事人协议离婚时所达成的财产分割协议,对当事人具有法律效力。对协议有异议的应在协议离婚后一年内提出,否则法院不予支持。若双方当事人在婚姻关系存续期间达成离婚 夫妻双方约定由个人负担的债务。夫妻双方将本属于夫妻共同的债务约定由一方负担,该约定只对夫妻双方有约束力,对第三人不产生法律效力,除非第三人事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-774642.html -
了解详情
海对外担保之债是否应当认定为夫妻共同债务:本案中周春海、周凤珠原系夫妻关系,双方于1991年9月27日登记结婚,于2015年7月18日协议离婚。周春海 第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然周凤珠与周春海于2015年7月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-766356.html -
了解详情
产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 共同债务向男女双方主张权利。”A公司作为债权人,有权要求其夫妻双方共同清偿债务。本案所涉债务产生于周一与王某夫妻关系的存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-756499.html -
了解详情
海对外担保之债是否应当认定为夫妻共同债务:本案中周春海、周凤珠原系夫妻关系,双方于1991年9月27日登记结婚,于2015年7月18日协议离婚。周春海 第一款规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然周凤珠与周春海于2015年7月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-750290.html -
了解详情
产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 共同债务向男女双方主张权利。”A公司作为债权人,有权要求其夫妻双方共同清偿债务。本案所涉债务产生于周一与王某夫妻关系的存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-749956.html -
了解详情
产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 共同债务向男女双方主张权利。”A公司作为债权人,有权要求其夫妻双方共同清偿债务。本案所涉债务产生于周一与王某夫妻关系的存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-748879.html -
了解详情
产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中 共同债务向男女双方主张权利。”A公司作为债权人,有权要求其夫妻双方共同清偿债务。本案所涉债务产生于周一与王某夫妻关系的存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-744502.html -
了解详情