仲裁时效期间的起算点,在实践中也存在认识分歧。第一种观点以未签订劳动合同期间的终点为起算点,以本文案例说明,吴某主张2008年6月7日至2009年5月6日 期间最长为十一个月,如果双方在此期间补签了劳动合同,支付期间为自用工之日起满一个月的次日至补签书面劳动合同的前一日;此外未签订书面劳动合同双倍工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-243885.html -
了解详情
期间最长为十一个月,如果双方在此期间补签了劳动合同,支付期间为自用工之日起满一个月的次日至补签书面劳动合同的前一日。(三)未签订书面劳动合同双 ,不是劳动报酬,因此不能适用特殊时效的规定,应适用一年的普通仲裁时效期间,并适用一般性的中断中止情形。至于仲裁时效期间的起算点,以未签订劳动合同期间的终点为起 ...
//www.110.com/ziliao/article-502808.html -
了解详情
时效期间的起算点,在实践中也存在认识分歧。第一种观点以未签订劳动合同期间的“终点”为起算点,以本文案例说明,吴某主张 2008年6月7日至 2009年5月6 期间最长为十一个月,如果双方在此期间补签了劳动合同,支付期间为自用工之日起满一个月的次日至补签书面劳动合同的前一日;此外未签订书面劳动合同双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-364719.html -
了解详情
时效期间的起算点,在实践中也存在认识分歧。第一种观点以未签订劳动合同期间的终点为起算点,以本文案例说明,吴某主张 2008年6月7日至 2009年5月6 期间最长为十一个月,如果双方在此期间补签了劳动合同,支付期间为自用工之日起满一个月的次日至补签书面劳动合同的前一日;此外未签订书面劳动合同双倍工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-267893.html -
了解详情
劳动仲裁、法院诉讼等,时效应重新起算。本案中用人单位自用工之日起即与劳动者建立 劳动关系。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月 。【法院判决】法院审理后认为,被告金鹏铝业公司与原告谢某之间建立了劳动关系,却不签订书面劳动合同,一年 期满后又不与谢某签订无固定期限劳动合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-305698.html -
了解详情
未签书面劳动合同时支付双倍工资的起算 ——河南漯河郾城区法院判决长城花园酒店公司与李娜劳动争议案 裁判要旨 用人单位与劳动者在劳动合同法实施前已建立劳动关系, ,视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。然而,《条例》第七条除规定了“视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无 ...
//www.110.com/ziliao/article-289981.html -
了解详情
已建立劳动关系,但未签订书面劳动合同,持续到劳动合同法实施之后的,判定用人单位支付双倍工资的起算时间应自用工之日起满一个月的次日始。案情2006 满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同”之外,仍然规定了补签劳动合同的时间,即“应当立即与劳动者补订书面劳动合同”。《条例》之所以这样规定,是因为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-354722.html -
了解详情
已建立劳动关系,但未签订书面劳动合同,持续到劳动合同法实施之后的,判定用人单位支付双倍工资的起算时间应自用工之日起满一个月的次日始。 案情 2006年 满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同之外,仍然规定了补签劳动合同的时间,即应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《条例》之所以这样规定,是因为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-300657.html -
了解详情
于2008年1月1日到乙公司工作,乙公司一直未与其签订书面劳动合同,应支付双倍工资的起算时间是2008年2月1日,截止时间应为2008年12月31 用人单位的约束。既然法律已经推定双方订立了劳动合同,则要求用人单位继续承担未签订劳动合同双倍工资支付责任就失去了前提。至于劳动合同法第八十二条第二款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707822.html -
了解详情
公司与孟某补签了劳动合同,但是该合同一直没有交付给孟某。2008年ⅹ月ⅹ日,公司以孟某收受回扣为由,解除了与孟某的劳动合同,但公司不同意支付经济补偿金 款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日,截止时间为补订书面劳动合同的前一日。(3)申诉人至今没有得到劳动合同文本 ...
//www.110.com/ziliao/article-337732.html -
了解详情