。5月29日,工商局依据《禁止传销条例》作出行政处罚决定,认定王某的行为属于传销行为,责令其停止违法行为,没收违法所得,并罚款11万元。王某以处罚决定事实 种行政处罚,而行政处罚必须以正式的行政处罚决定书作出并送达当事人。如果按照第一种意见理解并考虑到该条例第十九条第二款的规定处理,应是对被查封、扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-134774.html -
了解详情
对商标的真伪鉴别涉及一般人并不熟悉的专业判断,其结论的准确性对当事人至关重要。因此,鉴别人员应当对辨认经过、使用的方法、与真品的差异等基本情况进行说明,以 相应法律责任为由,而将涉案商标真伪的鉴别判断权完全交给该公司,法院不予支持。鹿城工商分局对荣盛公司作出的行政处罚决定,主要证据不足。据此,判决撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-960852.html -
了解详情
对商标的真伪鉴别涉及一般人并不熟悉的专业判断,其结论的准确性对当事人至关重要。因此,鉴别人员应当对辨认经过、使用的方法、与真品的差异等基本情况进行说明,以 相应法律责任为由,而将涉案商标真伪的鉴别判断权完全交给该公司,法院不予支持。鹿城工商分局对荣盛公司作出的行政处罚决定,主要证据不足。据此,判决撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-818556.html -
了解详情
,县建设委员会于2008年2月24日作出行政处罚决定,决定给予被处罚人一个月内改正,并处工程造价百分之五罚款的处罚。徐某经向法院申请撤回起诉, 通风采光为由,再次向法院提起行政诉讼,要求判令县建设委员会对第三人的违章建筑作出限期拆除的行政处罚决定。 [案情分析] 解析 本案中,原告第一次提起行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-610325.html -
了解详情
,县建设委员会于2008年2月24日作出行政处罚决定,决定给予被处罚人一个月内改正,并处工程造价百分之五罚款的处罚。徐某经向法院申请撤回起诉, 的通风采光为由,再次向法院提起行政诉讼,要求判令县建设委员会对第三人的违章建筑作出限期拆除的行政处罚决定。[案情分析] 解析本案中,原告第一次提起行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318954.html -
了解详情
及法律依据,法院不予支持。被告依据上述事实及证据,认定原告的行为构成寻衅滋事作出的行政处罚,系认定的事实不清、适用法律不当,应予撤销重作。依照《 表示其对被上诉人进行处罚是适用的寻衅滋事这一情节。双方当事人在一、二审审理中的争议焦点也是被上诉人的行为是否构成寻衅滋事这一问题。 对此本院认为,行政处罚中 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
,被告所做出的行政处罚决定认定事实错误。被告认定原告擅自收购废旧汽车总成及配件进行拆解销售,并根据《报废汽车回收管理办法》第十五条的规定对原告作出处罚, 省批准,属非法经营。对此,我们依据国务院《报废汽车回收管理办法》,依法对当事人拆解现场进行检查和处罚,是正常的行政执法,并无超越职权。 3、当事人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-167509.html -
了解详情
2013年6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益保护条例》的规定,决定对当事人处罚如下:没收违法 ,遂向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销对其作出的行政处罚决定。(二)裁判结果上海市徐汇区人民法院认为,本案的争议焦点系法律适用问题,亦即原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-818555.html -
了解详情
刑法一样,都属于公法范畴。行政处罚一般都是依照法定的程序法和实体法作出的,一个不存在错误或瑕疵的行政处罚决定,是不应随意否定的。《行政处罚法》第二十八条规定 违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-598741.html -
了解详情
刑法一样,都属于公法范畴。行政处罚一般都是依照法定的程序法和实体法作出的,一个不存在错误或瑕疵的行政处罚决定,是不应随意否定的。《行政处罚法》第二十八条规定 违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-597677.html -
了解详情