一再拖延时间，至今未办理。为维护原告合法权益诉至法院请求判令被告立即配合原告办理房产过户手续； 被告辩称 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告提供的证据可以证实是 原告方已将房款中的定金和装修补偿款给付被告。对此被告的解释为，《房产交易合同》是原告及其母姚某三一起到中介处与被告签订的，只是在该合同中只 ...
//www.110.com/ziliao/article-835056.html -了解详情
被告签订的《房产交易合同》应予撤销，被告吴某二按照《房产交易合同》收取的100000元定金应当返还原告。庭审中，被告某某公司表示同意退还原告中介服务费，对此，予以照准。原告要求被告某某公司承担连带责任的主张，没有事实和法律依据，不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-833821.html -了解详情
坐落于某某区某某小区XXX号房屋以125万元的价格卖给原告。合同签订后，原告给付中介机构中介费，评估费，给付被告定金130000元。2017年2月28日， 为首付款存入房管局指定的资金监管机构，否则视为买方违约。 在原、被告签订房产交易合同同日，原告、被告又签订补充协议，内容为：经买卖双方友好协商，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-833815.html -了解详情
合同一事。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告袁某二、 某某公司作为大型房屋中介机构，在为当事人提供居间服务过程中，应严格履行作为居间方应承担的责任，避免出现有关合同效力方面的争议。鉴于造成本案《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-833199.html -了解详情
：不同意原告的诉讼请求，根据《房产交易合同》第四条4.2约定，如因买卖双方的违约行为导致合同不能履行的，已付的中介服务费不予退还。本案合同不 向卖方交付定金20000元，除定金外的剩余房款1240000元，以银行贷款方式支付。合同约定买方须在2019年1月21日前筹齐总房款中减去银行贷款形式支付的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-832562.html -了解详情
，故被告李某二的此项抗辩不予认可。 另，庭审中被告李某二表示其是在合同签订后发现补充条款与其预期不同后查询相关法律才知晓关于委托代理手续的相关规定，但其 某二的委托代理人，被告某某公司为中介方，合同中未涉及被告李某三及被告某某公司的权利义务，现原告诉请解除该份《房产交易合同》，被告李某二对此表示同意， ...
//www.110.com/ziliao/article-832322.html -了解详情
，涉诉房屋在2016年5月已不属于某某小学的学区房，但其在签订合同前，向原告及被告某某公司明确表述涉诉房屋属于某某小学学区房、其孙子在 合同》应予撤销，被告吴某二按照《房产交易合同》收取的1500000元定金应当返还原告。庭审中，被告某某公司表示同意退还原告中介服务费。原告要求被告某某公司承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-829844.html -了解详情
的社会保险或个人所得税证明不得作为购房有效凭证。原告作为北京市户籍居民，不具有购买该房产资格。被告在为原告服务过程中，未能尽到服务职责。现请求法院判令解除 想办法能够购买房屋。双方签订的房产交易告知书中明确约定签订完买卖合同后就视为被告方居间服务已完成，在双方签订的中介服务合同中被告已完成大部分的经纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-829843.html -了解详情
，涉诉房屋在2016年5月已不属于某某小学的学区房，但其在签订合同前，向原告及被告某某公司明确表述涉诉房屋属于某某小学学区房、其孙子在 合同》应予撤销，被告吴某二按照《房产交易合同》收取的100000元定金应当返还原告。庭审中，被告某某公司表示同意退还原告中介服务费。原告要求被告某某公司承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-829541.html -了解详情
社会保险或个人所得税证明不得作为购房有效凭证。原告作为北京市户籍居民，不具有购买该房产资格。原告于2017年3月5日支付给被告买卖服务费600元、租赁服务费 办法能够购买房屋。双方签订的房产交易告知书中明确约定签订完买卖合同后就视为被告方居间服务已完成，在双方签订的中介服务合同中被告已完成大部分的经纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-829540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务