应当在交强险责任限额内向受害人赔偿,但赔偿后有权向致害责任人追偿 律师进一步分析,作为商业险能否拒绝赔偿? 一份保单中既有交强险又有商业三责险, 为合格,保险公司不能免赔。 也有另外一个案例,保险合同约定车辆买卖后必须及时到保险公司进行批改,否则进行免赔,这样的约定,法院在审理时也必须考察是否因为办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-642258.html -
了解详情
,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险 第五,反复适用性和长期性。三、“非医保不赔”条款的合法性分析“非医保不赔”条款广泛应用于保险合同之中,商业三者险顺其自然地引用了交强险中的该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
规定,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险 第五,反复适用性和长期性。 三、非医保不赔条款的合法性分析 非医保不赔条款广泛应用于保险合同之中,商业三者险顺其自然地引用了交强险中的该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
认定合同有效,“特别约定”有效,保险公司不承担赔偿责任。 【案例分析】 一、保险合同应认定为有效。根据保险业的习惯作法,投保单一般由投保人填写和签字,保险 第19条规定,投保人和保险人在第18条规定的保险合同事项外,可以就与保险有关的其他事项作出约定。本案中的“特别约定”属于《保险法》第19条规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34756.html -
了解详情
向投保人明确说明,即应当在保险合同中明确约定,所以此种情形不属免责范围”。案例分析中作者引用有关规定,对“明示告知”的含义进行了解释,当然是正确 将第三者理解为第三者责任险那就无法将车上人员责任险涵盖在内了,也就是说,第三者责任险的责任免除不能通用在车上人员责任险上。这样理解并非强词夺理,因为基本险第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34721.html -
了解详情
金额达2万余元。事故发生后,张某拿着保险单及有关单证向保险公司索赔,但保险公司拒赔。 【案例分析】 保险双方各执已见:张某认为,保险公司应该赔偿 合同中的被保险人,双方不存在契约关系,因此,张某无权向保险公司索赔。 根据王某和保险公司签定的《机动车辆保险合同》中的条款规定:“第二十六条在保险合同有效期 ...
//www.110.com/ziliao/article-34680.html -
了解详情
规定赔偿北京银行因车辆在维修期间丢失索赔的保险金17.92万元。 分析上述案例可以看出,保险合同约定的非营业用汽车损失保险及附加险条款规定“在营业性维修场所 条款》第五条第二款规定“进场修理”属除外责任,即进场修理期间发生的损失,保险人不负责赔偿。这一除外责任规定同样适用于车上责任险。” 上述案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-34431.html -
了解详情
的开支。意见不和,双方便上诉至法院。 案例分析 这是一起车辆被盗3个月后,保险公司应赔付保险金还是还车的案例。被盗车辆被追回,但如果被保险人看到车辆 。也应是说,被保险人具备要车或者要保险金的优先选择权。因此,某先生要求保险公司按照保险合同支付保险金是合理的。 案例结论 法院审理后认为,某先生与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-849405.html -
了解详情
。意见不和,双方便上诉至法院。 「案例分析」 这是一起车辆被盗3个月后,保险公司应该赔付保险金还是还车的案例。被盗车辆被追回,但如果被保险人看到 保险人。也就是说,被保险人具备要车或者要保险金的优先选择权。因此,焦先生要求保险公司按照保险合同支付保险金是合理的。 「案例结论」 法院审理后认为,焦先生与 ...
//www.110.com/ziliao/article-838891.html -
了解详情
了结论。糖烟酒公司A向某糖厂购糖,同时租B船进行海运,并投保海上贸易运输保险水渍险。保险合同载明标的为一级白砂糖17000件,计850吨,保险金额365. 所引发的共同海损,能否要求各受益方分摊,国际航运界有两种截然不同的观点。案例分析: 1,从本案案情看,表面上B船及货物正遭到共同危险,B船船东为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-828458.html -
了解详情