七十六条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告张岐峰医疗费32335.67元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司 峰的损失承担赔偿责任。因此次交通事故致使张岐峰受伤,同时也加重了张岐峰原有疾病的病情,但张岐峰此次住院治疗中并没有对其原有 ...
//www.110.com/ziliao/article-356315.html -
了解详情
中,相关机构没有明确原告需2人以上护理,因此护理原告的人员应为一人。因护理行业属于居民服务业范畴,参照《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿 二条的规定,被告新月公司应对原告王斌因本次交通事故产生的合理的经济损失承担全部赔偿责任。(二)关于赔偿项目和数额的认定问题。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情
,那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担,没有了法律依据。若没有进一步的规定或者解释,根据民法的自己责任 范围、计算标准和方法,司法实践中一般适用《办法》,其中第36条规定损害赔偿的项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
辩称:其已为桂AP9863号车辆已向第三人阳光财保南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,该保险足够赔偿原告的各项损失,原告的损失应由第三人赔偿。 ,其公司在本案中不应承担诉讼费用。 第三人阳光财保南宁支公司在本案审理期间没有向本院提交证据。 经过开庭质证,被告对原告提供证据一至六及证据十的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-793563.html -
了解详情
条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 X元;由XXXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司在机动车交强险限额范围内赔偿X元(含精神损害抚慰金X元);由XXXX财产保险股份有限公司XX中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情
%的责任。原告没有证据证明深圳市巨某货运有限公司在本次事故中存在过错,故深圳市巨某货运有限公司不应承担案件的赔偿责任。参照《广东省2010年度道路交通事故人身 ,向本院提起上诉,请求:1、撤销一审判决第一项,确认两原告应得赔偿额为人民币536230.87元(比原判决差异为66604.41元);2、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
本人车辆,见他人车辆未熄火而下车擅自挪动他人车辆导致交通事故,造成他人损害的,应承担损害赔偿责任。 来源:《人民法院报》2015年05月28日( 主体的确定,采用“机动车一方”这一模糊的概念界定赔偿责任人,但是并没有明确区分是“机动车所有人”还是“机动车驾驶人”。我们认为,责任人应当是保有人,而是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-669991.html -
了解详情
、护理费、伤残补助金等费用。 [审判] 广东省湛江市霞山区人民法院一审认为:交警部门对于交通事故的责任认定正确,予以采信。梁观新在完成驾驶任务而轮班休息中, 的2004年1月1日起施行的工伤保险条例对于工伤待遇与交通事故人身损害赔偿竞合问题没有作具体规定,但其对原劳动部制订的企业职工工伤保险试行办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-374001.html -
了解详情
中予以扣除。 七、车辆所有人出借车辆后,便失去了对车辆的运行控制,同时没有证据证明其在出借车辆时知道或者应当知道出借的车辆存在缺陷,故出借人不承担民事赔偿 证据同时与本案具有关联性,故对上述证据予以采信。 被告胡群英辩称:此次交通事故损害赔偿责任应由所有参加自驾游的成员和被告陈平共同承担。我作为自驾游 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
[2010]第A0016号《道路交通事故认定书》,认定:死者张国平驾驶机动车在高速公路上行驶时,未充分注意路面动态,遇事措施不及,没有按照操作规范安全驾驶 股份有限公司河南分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿费用限额110000元范围内向原告卢琴琴、张水根、余海 ...
//www.110.com/ziliao/article-331015.html -
了解详情