价格差距不大,参照合同约定的单价结算,未明显超出合理范围。钱某某按《清单》主张工程款,说明双方对于工程款的数额达成一致,故钱某某据此主张工程款39000元 责任,法院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-841472.html -
了解详情
价款采用以下方式确定即采用可调价格合同,合同价款调整方法:按照《建筑工程工程量清单计价规范》GB50500-2008、上海市《2000建筑和装饰工程预算等额》及承包人在 条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下: 一、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-675137.html -
了解详情
的证据予以反驳;关于付款金额比发货单金额多的问题,卢炳仙称该金额相对应的发货除了涉案的发货清单上所列货品,还有其他的发货。本案中, 多功能”、单位为“件”,数量为“1”、单价为“41”,合计的金额为“3280”。发货清单底部还记载有如下内容:“户名:杨建忠农行:62XXX16建行:43XXX10交行: ...
//www.110.com/ziliao/article-617715.html -
了解详情
洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单,认定被执行人九洲返还申请人甘卫国43万元价值的商品,证据不足。申请人甘卫国 抵触,那么我国《仲裁法》又是怎么规定的呢?这是笔者要阐明的第二个问题。 二、仲裁调解书申请执行案,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-539465.html -
了解详情
洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单,认定被执行人九洲返还申请人甘卫国43万元价值的商品,证据不足。申请人甘卫国 抵触,那么我国《仲裁法》又是怎么规定的呢?这是笔者要阐明的第二个问题。 二、仲裁调解书申请执行案,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-517167.html -
了解详情
技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据,是否附有笔录、清单,并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的,是否注明原因 最高人民法院1998年9月2日公布的《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释和规范性文件,与本解释不 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -
了解详情
成本价格而变动。但是,对于所有其他费用和利润,则应按照根据建筑工程清单中所规定的有关的直接成本的该一具体项目的百分比或者(如果无此种百分比 投标; b)图纸; c)合同条件(第一部分和第二部分); d)说明书; e)建筑工程清单; f)费率和价格表(如果有的话)。 3.作为对下述雇主应给承包人的付款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296491.html -
了解详情
仅就此一张出仓单的货款金额向被上诉人确认。一审法院一方面认为“出仓单”、“送货清单”不能证明货物已经由被上诉人卖出,同时又认为经被上诉人所开具的“出仓单” 、 厂的日常营业证件和资料不足以证明被上诉人实际占有和控制了新发展厂。关于43张出仓单和送货清单的货款问题,因为上诉人提出的43张出仓单和送货清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-186823.html -
了解详情
洲证据保全的商品。宜昌仲裁委员会仅凭甘卫国单方提供的价值431772.50元商品清单,认定被执行人九洲返还申请人甘卫国43万元价值的商品,证据不足。申请人甘 。1999年5月18日,中共最高人民法院党组给中共中央《关于解决人民法院执行难问题的报告》中指出:对确有错误的生效法律文书,要依照法定程序及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
湾潭卫生院部分同事、亲友礼金,有的赠与50元,有的赠与100元,数额多少不等,清单载明共计2850元(其中包含唐志维本人赠与给李宏文的礼金100元)。次日 (由赠与行为具有不可逆性的性质决定,财产权利转移后,即不存在任意撤销的问题,如同民间俗话所说的“送字不回头”),不能回到没有接受委托的原始状态中去 ...
//www.110.com/ziliao/article-57925.html -
了解详情