乙的生活费缺乏法律依据,本院不予支持。被告某公司辩称与原告栗某甲不构成雇佣关系,而是与某居委会构成承揽合同关系,不应承担赔偿责任的辩称理由不足,本院 ,雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利和义务关系。所谓从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇员的行为超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-212204.html -
了解详情
,依法应予赔偿;被害人秦江伟是李涛雇请的司机,其与被害人形成雇佣关系,依法应承担雇主民事赔偿责任。故判决由除周先锋之外的各刑事被告人连带赔偿附带 民事诉讼。理由是:刑事附带民事诉讼中的民事诉讼必须与刑事案件有关联,雇主作为附带民事诉讼被告人,必须符合“其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-167299.html -
了解详情
纠纷,原告诉至本院。 裁判 广昌县人民法院经审理认为,被告魏木良系原告的雇主,对于雇员在从事雇佣活动遭受的人身损害应当承担赔偿责任;被告潘行波明知被告魏木良没 ,是原告包水龙等小工提供劳务的接受者和劳动报酬的支付者,与原告包水龙之间形成雇佣关系。而被告李许明、黄龙进同样也在被告魏木良建筑工程中为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-145144.html -
了解详情
真正连带的侵权赔偿责任。也就是说,第1、直接侵权人华志强应当承担侵权赔偿责任,但雇主乐明林对于雇员的人身安全负有保护义务,雇员在为其工作中受到伤害,雇主乐明 既可以基于第三人华志强的侵权行为向其主张权利,也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向雇主乐明林主张权利,并且这两个请求权是分别独立的。第4、雇主乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-144486.html -
了解详情
截然不同,适用的法律以及争议解决程序也完全不同。在理论上,通常认为,民法上的雇佣关系是一种雇主与劳务提供者之间的一种平等主体之间的交换关系,雇主支付 、未依法登记注册的企业都不具备签订劳动合同的主体资格,本案中小李的雇主就不具备用人单位的资格。 2006年最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-143057.html -
了解详情
被告向河南省民权县人民法院提起诉讼。 ■裁判 民权县人民法院认为,杨均承揽了黄海房屋工程后,雇佣许金、刘兰等工人在该工地上施工,杨均与许金、刘兰均已 承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。因本案受害人许金对于损害的发生亦有一定过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-133181.html -
了解详情
三人造成雇员人身损害的,雇员可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。 案情 邵三高速公路MA9合同段雪峰山II号隧道工程系被告邵三 应承担主要责任。 裁决 福建省沙县人民法院审理认为,冯仕清雇佣常青峰从事运输工作中遭受人身损害,冯作为雇主应当承担赔偿责任。被告邵三高速项目部知道或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-132712.html -
了解详情
公司的起诉。二审法院审理后认为,原判认定上诉人电力公司与被上诉人张必武之间形成雇佣关系正确合法,对责任的划分正确合法,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 未按照雇佣人的要求提供劳务即构成违约。4、归责原则不同。在雇佣法律关系中,雇主对雇员的损害承担无过错责任,只要雇员在进行受雇工作中因工遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-128256.html -
了解详情
第三人造成雇员人身损害的,雇员可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。案情邵三高速公路MA9合同段雪峰山II号隧道工程系被告邵三 ,应承担主要责任。裁决福建省沙县人民法院审理认为,冯仕清雇佣常青峰从事运输工作中遭受人身损害,冯作为雇主应当承担赔偿责任。被告邵三高速项目部知道或者应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-57421.html -
了解详情
第二种意见认为,雇主李某承担赔偿责任后有对雇员张某虽有追偿权,但雇主是在雇佣法律关系中最大的受益者,且雇员系履行职务行为中致人损害,不应将雇佣活动 划分,笔者倾向一种观点:如司机(雇员)在交通事故中是同等或次要责任,其对雇主的赔偿责任按损失的30%以下掌握;如司机在交通事故中是主要责任,其对雇主的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-869364.html -
了解详情