纠纷有关规定判决。 根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定,企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不 需要承担银行同期贷款利息。 7、民间借贷能否采取口头形式? 民间借贷最好签订书面形式的借款合同。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-349362.html -
了解详情
日化一分厂,并赔偿因起诉和诉讼保全给其造成的经济损失。奇伟公司对反诉答辩称:《和解协议书》是解决争议的方案,不是买卖合同。其中不得竞争条款,是金鸡公司与 确认一审认定的事实属实,认为:依据腾达公司与四日化所签订的联营协议,日化一分厂有权使用金鸡注册商标。基于金鸡公司(原四日化)与美国莎莉公司的联营协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
与审判监督,案号:2019最高法民申4490号) 本案原审已查明,从案涉双方签订的《合作协议》来看,该协议虽然名为投资,但从内容上看,甲方(刘某) 纵向梳理 1.1990年《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项规定:企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-861696.html -
了解详情
市场预测和经济效益分析报告》,以及某公司与邗江县富康工业品有限公司签订的《联营协议书》、与马志祥签订的企业转让《协议》、与尤鼎鉴、余平等人签订的《 依据而难以认定。?综上所述,本院认为,某公司与农工商公司签订的《协议书》合法有效,应受法律保护。鉴于合同目的已不能实现,该《协议书》依法可予解除。农工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-347792.html -
了解详情
市场预测和经济效益分析报告》,以及某公司与邗江县富康工业品有限公司签订的《联营协议书》、与马志祥签订的企业转让《协议》、与尤鼎鉴、余平等人签订的《 依据而难以认定。? 综上所述,本院认为,某公司与农工商公司签订的《协议书》合法有效,应受法律保护。鉴于合同目的已不能实现,该《协议书》依法可予解除。农工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-342890.html -
了解详情
其集体山场交与林业局统一规划,投资造林、抚育。林木成才后,收益按三七比例分红。联营协议终止日期为2015年12月31日。嗣后,县国营林场承接了联营 。村民委员会有权以自己名义签订关于集体所有的山场的经营协议。村民不是合同当事人,根据合同相对性理论,不是合同的直接利害关系人,其不能要求撤销他人之间签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61780.html -
了解详情
垫付;本案应为联营合同纠纷,但一审错误认定为“名为联营,实为租赁”;一审认定代垫营运费的费用无依据,且营运费中水电费计算依据的仅是百货总公司的估算。 )通经初字第205号民事判决; 二、双方于1996年7月6日签订的关于建立娱乐大世界的协议终止履行; 三、陆某某于本判决生效后立即将百货总公司依据本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41773.html -
了解详情
商厦垫付;本案应为联营合同纠纷,但一审错误认定为“名为联营,实为租赁”;一审认定代垫营运费的费用无依据,且营运费中水电费计算依据的仅是百货总公司的估算。 )通经初字第205号民事判决;二、双方于1996年7月6日签订的关于建立娱乐大世界的协议终止履行;三、陆新建于本判决生效后立即将百货总公司依据本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36320.html -
了解详情
申请人独立经营的问题,而是共同经营。根据《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第1 款的规定,保底条款为无效条款。根据《合同法》第52条第5 承包金 为标准计算损失,于法无据。因为承包合同系无效合同,其本身就不具有法律效力。其签订的目的,是为了保证申请人投资的回收,规避经营风险,因此不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-654383.html -
了解详情
王某某的当。” 证人陈x证言证实:“五家企业怎样联合经营中资源公司的 情况我不了解,签订合同后,王某某安排我去彩虹催款,由彩虹财 会人员拿着转账支票 。虽然被告人吴某某曾就彩虹集团投资中资源 进行联营有关事宜召开过所谓的公司董事会进行讨论,但却是在使 用人将所挪用的公款归还给彩虹集团后,为掩人耳目而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -
了解详情