损失判决合理适当。赵XX亦不服一审判决，向本院提起上诉称：1、其于2013年11月5日至11月15日第二次住院期间，住院病历明确载明“留陪一人”，一审法院未支持护理费不当；2、交通费损失是客观必要支出，二审中提交交通费票据，应予支持；3、河南XX钢铁有限公司应当赔偿赵XX因未 ...
//www.110.com/ziliao/article-538632.html -了解详情
秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月20日作出的（2008）海民初字第28998号民事判决（简称原审判决），向本院提起 清楚，证据确凿，法律适用正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原审判决。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -了解详情
请求。六、二审情况（一）二审诉辩主张一审后，郑某不服一审判决，向天津市高级人民法院上诉， 请求撤销元神判决，依法改判或者发回重审。理由是： 民事确权诉讼，其才知道。（二）二审事实与证据天津市高级人民法院经审理确认了一审法院查明的事实。（三）二审判案理由天津市高级人民法院认为：被上诉人天津市国土资源和 ...
//www.110.com/ziliao/article-463591.html -了解详情
请求Q公司承担1957.3392万元违约金的具体请求，也未就该部分标的向一审法院预交相应的诉讼费用。一审判决在叙述X工程局诉讼请求时，也没有涉及违约责任问题。一审期间， 应按每工日50元而不是每工日19元计取。鉴定机构对Q公司提交一审法院的结算书中认可的预算外签证（包括每工日50元）均按Q公司意见进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情
事故责任认定书》中对康忠华的责任认定。原告罗伦富不服一审判决，向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是：1、事故路段不属于修路范围，施工单位 交通事故责任认定书》认定事实清楚、适用法律正确，被上诉人交警队除向一审法院提交了责任认定证据以外，还提交了如下法律依据：国务院发布的道路交通管理条例第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -了解详情
责任认定书》中对康?忠华的责任认定。 原告罗伦富不服一审判决，向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是?：1、事故路段不属于修路范围，施工单位 事故责任认定书》认定事实清楚、适用法律正?确，被上诉人交警队除向一审法院提交了责任认定证据以外，还提交了如下法律依据?：国务院发布的道路交通管理条例第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -了解详情
请求。六、二审情况（一）二审诉辩主张一审后，郑银山不服一审判决，向天津市高级人民法院上诉， 请求撤销元神判决，依法改判或者发回重审。理由是： 民事确权诉讼，其才知道。（二）二审事实与证据天津市高级人民法院经审理确认了一审法院查明的事实。（三）二审判案理由天津市高级人民法院认为：被上诉人天津市国土资源和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -了解详情
%计人民币1344元，由被告李杰承担60%计人民币2016元。上诉人李杰对一审法院判决不服，向本院提出上诉称，一、果园的转让费合计是16.7万元，不是 人的合伙财产，更不能证明上述果树的数量；一审法院依据上诉答辩人一审提交的证据认定果园内的脐橙、板栗属上诉答辩人个人所有及脐橙为520株、板栗为200株 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -了解详情
合伙纠纷一案，不服定南县人民法院（2005）定民一初第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明，1 陈述不能作为依据。本院认为，第一组材料已在一审时已经提交，因其为上诉人单方记录，而无相关凭证证明，一审判决未予采信并无不当。第二组材料所记载的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -了解详情
裕达公司承担1957.3392万元违约金的具体请求，也未就该部分标的向一审法院预交相应的诉讼费用。一审判决在叙述中建二局诉讼请求时，也没有涉及违约责任问题。一审期间 应按每工日50元而不是每工日19元计取。鉴定机构对裕达公司提交一审法院的结算书中认可的预算外签证（包括每工日50元）均按裕达公司意见进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务