侵犯商业秘密 -案例分析搜索

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

不能由被控侵权人来承担，那就应当在诉讼过程中合理地确定证明标准。侵犯商业秘密的行为主要有“取得”、“披露”、“使用”等，其中，披露行为具有一定的公开性，权利人取得证据的可能性大一些，取得和使用行为一般都是秘密的，权利人取得证据比较困难，权利人很难举出确凿的证据说明什么时间、什么地点，被控 ...

//www.110.com/ziliao/article-43915.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

不能由被控侵权人来承担，那就应当在诉讼过程中合理地确定证明标准。侵犯商业秘密的行为主要有“取得”、“披露”、“使用”等，其中，披露行为具有一定的公开性，权利人取得证据的可能性大一些，取得和使用行为一般都是秘密的，权利人取得证据比较困难，权利人很难举出确凿的证据说明什么时间、什么地点，被控 ...

//www.110.com/ziliao/article-40057.html -了解详情

跳槽员工侵犯原公司商业秘密

经人民法院认定，该损失高达近200万元。 2013年3月20日，谢某因涉嫌侵犯商业秘密罪被自贡市公安局刑事拘留。 2013年4月2日，经过多方努力，谢某被公司关于该技术的技术要点及主要科学技术特征描述不属于该技术本身的内容，不是技术秘密的范畴；最后，该拉刀技术是拉刀压缩机行业内部所公知的技术。（二 ...

//www.110.com/ziliao/article-640890.html -了解详情

商业秘密能否为两人以上共享

呢？根据《合同法》第三百四十一条：委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不法院审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报》 ...

//www.110.com/ziliao/article-381435.html -了解详情

商业秘密民事诉讼中的鉴定

分别签订有《雇员合约书》，其中约定员工在职期间及离职三年内必需严守公司秘密，不可直接或间接对任何人、机构、媒体或单位等等泄露或提供任何与本身工作审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报》 ...

//www.110.com/ziliao/article-381434.html -了解详情

商业秘密归企业还是归员工

BD公司所有，孙某应对开发过程中所涉及的有关BDX．25Ⅱ型卡源程序、技术秘密、资料以及相关技术承担保密义务。为开发上述项目，BD公司提供给孙某摩托审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报》 ...

//www.110.com/ziliao/article-381257.html -了解详情

商业秘密的载体管理和保护

线路及运费价格属于招投标信息中的标底和标书内容，被上诉人王某利用其掌握的该秘密信息，使启航公司顺利取得了承运权，构成侵权；王某、启航公司未提供从法院审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报》 ...

//www.110.com/ziliao/article-381255.html -了解详情

商业秘密案件的证据保全

公司主张，自GBT公司之前身成立之日起，被上诉人就实施了侵害JDAL公司技术秘密的行为，诉讼开始后侵权行为还在继续；第二，JDAL公司主张的赔偿数额审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报 ...

//www.110.com/ziliao/article-379844.html -了解详情

企业如何防止在对外经济交往中商业秘密的外泄

以下对象签订保密合同，包括产品的供应商、经(代) 销商，会计师事务所等可能接触商业秘密的中介机构，技术转让或委托开发合同的当事人等。保密合同中应约定在审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报 ...

//www.110.com/ziliao/article-378790.html -了解详情

企业内部商业秘密管理

某通过特快专递的形式向HXRD公司邮寄了辞职通知。法院受理HXRD公司提起的侵犯商业秘密纠纷后，陈某于2006年9月15日就其与HXRD公司在解除有关保密制度和采取了保密措施，也无相关证据证明被上诉人采用不正当手段获取商业秘密或允许他人使用，HXRD公司所述纯属主观臆断。故请求法院驳回HXRD公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-378789.html -了解详情