二审诉讼费用由周某权承担。 事实及理由:一、本案系房屋买卖合同纠纷,与分家析产纠纷、所有确认纠纷属不同案由、法律关系,一审却在本案中强行插手家庭内部事务 承受。 本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为,依据《安置协议书》,白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人,并因此享有45平方米的安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
二审诉讼费用由周某权承担。 事实及理由:一、本案系房屋买卖合同纠纷,与分家析产纠纷、所有确认纠纷属不同案由、法律关系,一审却在本案中强行插手家庭内部事务 承受。 本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为,依据《安置协议书》,白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人,并因此享有45平方米的安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
林某、孙某君、孙某阳于本判决生效之日起七日内给付赵某房屋面积补偿款1360103元。 点评 分家析产是家庭成员对共有财产进行分割发生的纠纷。分家析产以 ,归全体被拆迁安置人享有。 2016年11月2日,孙某阳、赵某签订的协议书违反法律及行政法规的强制性规定,应属无效。2016年11月3日,双方在民政局 ...
//www.110.com/ziliao/article-952238.html -
了解详情
与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元。 二原告认为,王父名下的 涉及案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以 ...
//www.110.com/ziliao/article-934803.html -
了解详情
,我们家对于财产分配比例达成一致。后全家人对于拆迁补偿达与了一致,签订了家庭析产协议书。由于我们继承遗产权利是平等的,因李某刚要一个47.74平方米的房屋, 签订确认,张某梦代表李某清家签订确认。 审理中,李某娟表示双方分家析产已分割完毕,其表示不参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-929533.html -
了解详情
与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元。 二原告认为,王父名下的 涉及案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以 ...
//www.110.com/ziliao/article-923126.html -
了解详情
,我们家对于财产分配比例达成一致。后全家人对于拆迁补偿达与了一致,签订了家庭析产协议书。由于我们继承遗产权利是平等的,因李某刚要一个47.74平方米的房屋, 签订确认,张某梦代表李某清家签订确认。 审理中,李某娟表示双方分家析产已分割完毕,其表示不参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-922903.html -
了解详情
与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元。 二原告认为,王父名下的 涉及案外人的拆迁利益,且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产,所以在对王父的遗产进行法定继承之前,各方应先进行分家析产以 ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -
了解详情
。 事实与理由:原被告系兄弟关系,1988年5月27日,原被告三人签订家产分配协议书,约定原有宅院(现在已经被被告取得拆迁利益的原有宅院即北京市房山区X村1号) 向李某强提起财产损坏赔偿纠纷,要求李某强赔偿财产损失。 李某军现以分家析产法律关系要求分割拆迁款,但此次拆迁,X村村民委员会是分别与李某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-913711.html -
了解详情
》。后依据上述协议李一又作为买受人与房地产开发有限公司签订《安置房认购协议书》,认购安置的三套房屋,即B市1室(建筑面积84.84平方米), 共同享有剩余拆迁款629002.69元。6.驳回李小二的其他诉讼请求。 律师点评分家析产是对家庭共有财产进行分割,并确定各个成员的财产份额的行为。宅基地归农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -
了解详情