义务。第二,《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险虽然是一种有别于一般商业保险的险种。但两者之间没有绝对的排斥性,不能 保险股份有限公司泰和支公司应在第三者保险责任限额内(即200000元)先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
,主张残疾补偿金没有事实依据;依据投保人签署的《机动车第三者责任保险条款》,精神抚慰金不应由保险公司承担;保险公司与原告不存在侵权关系,也从未拒绝赔偿原告, 的保险公司在责限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794293.html -
了解详情
保险XX支公司”),原审原告刘XX,原审被告孙XX机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX市XX区人民法院(20XX)X民初字第X号民事判决,向中院提起上诉 是合同双方基于法律的强制性规定而签订,对合同双方具有不同于一般民商事合同的强制性,第三者商业责任保险合同是合同双方基于双方自愿而签订,不是基于法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”),某某保险河北分公司在其保险限额内应先予承担赔付义务。现诉求法院判决:1、张 车辆的承保单位,依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,对超出交强险的部分,按保险合同的约定在商业三者险范围内按责赔偿。在夏某某的各项诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-572421.html -
了解详情
限额内赔偿原告471348.59元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四 、死亡赔偿金、车辆损失费116452.4元。二、被告XXXX保险股份有限公司XXXX支公司于判决生效后二十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宁XXXX、陶XXXX、苏XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -
了解详情
第三者责任险的性质为商业保险 我市法院受理的道路交通事故损害赔偿案件中,受害人往往依据《道交法》第七十六条要求保险公司在机动车第三者责任保险(以下简称三者 月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,指出交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任,目前该函已经下发 ...
//www.110.com/ziliao/article-144467.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2016年10月14日受理后,依法由代理审判员石某某独任审理,并于2016年11月22日公开开庭审理了本案。代书记员 客运有限公司承担。被告桂林市TTY客运有限公司在被告TA财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保商业第三者责任保险,根据保险合同约定且购买不计免赔,该赔偿款62970元 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -
了解详情
简称财产保险公司)、雷某、蒋某某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月29日受理后,依法由审判员陈某某独任审判,于2019年5月31 雷某无驾驶证驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸,按照保险合同约定,平安保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任,因此,应由被告雷某承担赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -
了解详情
财产保险股份有限公司巢湖市分公司(以下简称中国人保巢湖市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月26日立案受理,依法由审判员谢连顺适用简易程序 ,保险合同中免除保险人责任的条款已向夏某某提示或者明确说明,其主张的免责条款对夏某某不产生效力,中国人保巢湖市分公司应在商业第三者责任保险范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-820248.html -
了解详情
李某负担40%的事实。 一审法院认为,本案涉及的险种为商业第三者责任险,根据被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定: 根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-763860.html -
了解详情