、确定标准,为人民法院和刑事法官严格依法办案提供明确、具体的依据和指导,从根本上提高办案质量。 三是有助于发挥各方职能作用,共同防范冤假错案。防范冤假错案是 规定:第一,审判案件应当以庭审为中心。要真正做到事实证据调查在法庭,定罪量刑辩论在法庭,裁判结果形成于法庭。第二,要严格遵守未经质证不得认证原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-474047.html -
了解详情
,经A本人同意,指派我担任A的辩护人。依据本案事实及有关法律规定,现提出如下辩护意见,请合议庭予以考虑: 第一部分 关于定罪部分 一、A的行为属于正当防卫,应不负刑事责任。 问:C打电话叫你过去是什么目的?答:他说钱不够,让我过去算账、问:C让你去找他干什么?答:让我去接他,与A的相关供述可以佐证, ...
//www.110.com/ziliao/article-302891.html -
了解详情
证据材料,必须经过法庭调查核实后,才能作为证据使用。律师调查取得的证据不能直接作为法庭定案的依据,必须在法庭调查过程中,经过询问证人、双方当事人质证等环 就认定被告人有罪而放弃发问或拒绝质证。须知这些旁证材料未经庭审质证,是不能直接作为定罪的证据的。因而,辩护人的职责就是充分利用庭审调查时赋予辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
性的认识 罪刑法定原则又称罪刑法定主义,即某一行为是否构成犯罪,构成什么罪,对犯罪处什么刑,均须由法律预先明文规定,也即所谓法无明文规定不为罪,法无明文规定不 保障公民自由的目的也就无法实现。而刑法规范是认定罪与非罪、此罪与彼罪、罪重与罪轻的法律依据,它作为衡量的尺度就必须具有明确性,否则将有违刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280632.html -
了解详情
上诉人一直居住和生活在农村,对刑事法律的有关内容欠缺准确的了解,尤其是对于什么是故意杀人、什么是故意伤害致死以及两罪的刑罚后果没有任何了解。“杀人偿命”这一传统 的讯问做陈述性供述。因此,本案上诉人所做的故意杀人供述并不是其真实意思表示,不应当做为定罪的依据。 4、上诉人在律师会见时所做的陈述表明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-193102.html -
了解详情
日零时左右,杨刚可能喝多了,突然把桌子掀翻了,这时有一个高高的年约30岁的男子走过来问什么回事,有一个老乡就走过去讲喝多了没事,我就和卢兆进搬好, 发生了砍人的事,没有证实此时‘阿其’指挥砍人,罗判断‘阿其’指挥砍人的依据有二:1、是‘阿其’讲过该场子是他看了;2、他讲了一句意思‘搞死他’的话,那些刀 ...
//www.110.com/ziliao/article-162792.html -
了解详情
举证证实机器因为故障致使程序无效,也仅属于一个民事法律关系层面的问题,而不应作为追究刑事法律责任的依据。第三,当客户在一台机器上取款超过了借记卡内的 金融机构的办公用品、交通工具等财物。至于盗窃方式,无论采用什么手段、方法,无非不过是排除银行的控制,将财产转于自己控制之下。在方式上,有时直接盗取现金等 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
是什么?其行为实质所追求的是什么?将其行为的主观与客观两者相结合后能否与刑法所规定的某一犯罪构成一致是判定罪与非罪的唯一方法,否则就会陷入 定的原则及相关司法解释去具体去适用;如果将温某的行为认定为抢劫罪,势必违背主客观相一致的定罪原则。依据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143134.html -
了解详情
的农业经营开发项目不属于享受国家农业补贴的项目,而采用伪造材料的方法骗取国家农业补贴,达到定罪数额标准的,构成诈骗罪。 (2)从事可享受国家补贴的 的刑事责任。这种做法是错误的,应当予以纠正。 对恶意透支型信用卡诈骗罪的认定,必须审查行为人是否具有非法占有目的。认定非法占有目的的依据就是《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-803219.html -
了解详情
数额是多少?杭州刑事律师整理了以下知识供您阅读。抢劫罪定罪数额是多少在对抢劫罪的定性上,刑法对金额没有限制,只要行为人实施了抢劫行为,不管实际抢劫得到多少 巨大的,则会对量刑产生影响。抢劫罪的成立条件是什么(一)抢劫罪客体要件抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-702010.html -
了解详情