在审理过程中,法院着重解决了当事人争议的三个焦点问题:一是双方签订的协议是否有效。开发公司认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 的义务,无需等到那一天再验证,故开发公司已经构成预期违约,协议应当解除,并双倍返还定金。【法律链接】最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57981.html -
了解详情
那时候房价在降,谁也不清楚原告是不是还买,现在原告已构成违约,故不同意退还定金。 朱某未作答辩。 二、法院查明 北京市丰台区法院查明:二原告与二 提供房产证及产权人身份证,办理网签及贷款时需要配合签字。按照正常的交易流程,签完协议之后应该由二原告通知中介做房屋评估,因为二原告当时没有凑够钱,直到5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-782617.html -
了解详情
简介:购房方陈光辉交了购房定金后,房东把房子出租了,协商解决过程中,购房方签了对自己非常不利的协议(认可己方违约,承担部分违约金)。之后的 。本案现已审理终结。原告陈光辉向本院提出诉讼请求:判令两被告双倍返还原告定金100000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-746804.html -
了解详情
最近由于房价快速上涨,房东收取定金后,违约不肯出售房屋的案件频频发生。中介起草的居间协议或房地产买卖协议中都约定了定金,但是定金罚则不能弥补房价上涨 其中赔偿损失又分为实际损失(直接损失)与可得利益损失(间接损失)。?定金与违约金同时约定如何适用?根据合同法第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-657647.html -
了解详情
最近由于房价快速上涨,房东收取定金后,违约不肯出售房屋的案件频频发生。中介起草的居间协议或房地产买卖协议中都约定了定金,但是定金罚则不能弥补房价上涨 其中赔偿损失又分为实际损失(直接损失)与可得利益损失(间接损失)。?定金与违约金同时约定如何适用?根据合同法第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-657645.html -
了解详情
但许某对抵押事实是已知的,故对合同效力不产生影响;500万元系违约定金,许某违约,无权要求返还,遂判决驳回上诉,维持原判。 【承办过程】 律师代理该 的,撤销权消灭,合同有效。 本案中,某家具公司与某房地产开发公司曾签订租赁协议,其中已明确涉诉房屋存在抵押,许某作为某家具有限公司的法定代表人,对此应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-623746.html -
了解详情
《商品买卖合同》,视为买房人违约并自动放弃该房屋的定购权,卖方有权将该房屋重新出售,买方所交定金不予退还。协议签订后,张某某向开发商交付定金 商品买卖合同》,双方之间的定购协议书已无法履行,合同应当解除,被告收取原告购房定金应予返还。 法院判决 一、解除原告与被告签订的《商品房定购协议书》; 二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-581110.html -
了解详情
了过户手续;现原、被告双方协商未果,原告诉讼到法院,要求被告继续履行购房协议。审判法院经审理认为,当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务, 应返还原告150,000.00元以及违约定金50,000.00元。遂判决解除原、被告于2010年4月14日签订的《买卖房协议》,被告于本判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-372931.html -
了解详情
了过户手续;现原、被告双方协商未果,原告诉讼到法院,要求被告继续履行购房协议。 审判 法院经审理认为,当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务 返还原告150,000.00元以及违约定金50,000.00元。遂判决解除原、被告于2010年4月14日签订的《买卖房协议》,被告于本判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-367896.html -
了解详情
,也可以通过进一步协商或按照交易习惯等来确定。 具体本案而言,由于双方在订购协议中,未就房屋买卖的具体事宜进行约定,且双方在协商订立正式房屋买卖合同的 应适用定金罚则。最终法院判决解除胡某与朱某签订的订购协议,胡某返还朱某定金2万元,双方互不承担违约责任。 律师建议: 建议房屋买卖双方在订立订购协议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-225026.html -
了解详情