月8日是法律适用的时间节点。在此之前，此类案件中的所购房屋有可能被认定为夫妻共同财产，但并非因为工龄计算，而是看购房款的来源;此后，则只能认定为在世 该批复的规定，夫妻一方死亡后，购房款如果是夫妻共同积蓄，则所购房屋有可能认定为共同财产。但是2013年4月8日最高人民法院废止了这一批复，理由是与现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-574997.html -了解详情
登记至张某强名下；2.张某文、李某军、李某立承担本案诉讼费。 法院查明 一审法院认定事实：李某奇与张某刊于1978年5月6日登记结婚，李某奇系初婚，张某 登记在张某刊名下；购买涉案房屋时使用了张某刊及李某奇的工龄。 对有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 张某强主张其与李某奇、张某刊形成借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -了解详情
登记至张某强名下；2.张某文、李某军、李某立承担本案诉讼费。 法院查明 一审法院认定事实：李某奇与张某刊于1978年5月6日登记结婚，李某奇系初婚，张某 登记在张某刊名下；购买涉案房屋时使用了张某刊及李某奇的工龄。 对有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 张某强主张其与李某奇、张某刊形成借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -了解详情
登记至张某强名下；2.张某文、李某军、李某立承担本案诉讼费。 法院查明 一审法院认定事实：李某奇与张某刊于1978年5月6日登记结婚，李某奇系初婚，张某 登记在张某刊名下；购买涉案房屋时使用了张某刊及李某奇的工龄。 对有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 张某强主张其与李某奇、张某刊形成借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -了解详情
登记至张某强名下；2.张某文、李某军、李某立承担本案诉讼费。 法院查明 一审法院认定事实：李某奇与张某刊于1978年5月6日登记结婚，李某奇系初婚，张某 登记在张某刊名下；购买涉案房屋时使用了张某刊及李某奇的工龄。 对有争议的证据和事实，一审法院认定如下： 张某强主张其与李某奇、张某刊形成借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-937300.html -了解详情
年实行住房商品房改革，按房改政策要求，以李母的名义，适用李母和李父二人的工龄和职务优惠购买了1号房屋和2号房屋，产权均登记在李母名下。 李母于2011年1 某聪、李某明在场，但李某聪、李某明均否认有此约定。综合在案证据，无法认定李某华与李母之间存在关于借名买房的明确约定，李某华据此要求将1号房屋过户至 ...
//www.110.com/ziliao/article-930950.html -了解详情
是阿石所为。故三水公司据此开除阿石，缺乏事实与法律依据，应认定为违法解除与阿石的劳动合同。据此，法院作出前述判决。■连线法官■非因本人原因调岗工龄应合并计算阿石的工作年限如何计算？该案承办法官詹雪霞分析称，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-541462.html -了解详情
直接证据可知乔秀云系于离婚后参加房改，且未能享受工龄折扣等优惠政策。对该证据的重新审查推翻了原审法院的认定：仅根据该申请表中未注明填写时间就推定 政策，不能望文生义。 其次对房改房进行分割与否，必须结合相关证据的审查判断．认定涉案房改房是否属于夫妻共同财产。如属于夫妻共同财产，则根据相关规定进行分割； ...
//www.110.com/ziliao/article-234911.html -了解详情
直接证据可知乔某某系于离婚后参加房改，且未能享受工龄折扣等优惠政策。对该证据的重新审查推翻了原审法院的认定：仅根据该申请表中未注明填写时间就推定 政策，不能望文生义。 其次对房改房进行分割与否，必须结合相关证据的审查判断。认定涉案房改房是否属于夫妻共同财产。如属于夫妻共同财产，则根据相关规定进行分割； ...
//www.110.com/ziliao/article-43685.html -了解详情
直接证据可知乔某某系于离婚后参加房改，且未能享受工龄折扣等优惠政策。对该证据的重新审查推翻了原审法院的认定：仅根据该申请表中未注明填写时间就推定 政策，不能望文生义。 其次对房改房进行分割与否，必须结合相关证据的审查判断。认定涉案房改房是否属于夫妻共同财产。如属于夫妻共同财产，则根据相关规定进行分割； ...
//www.110.com/ziliao/article-39830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务