的借款本金及利息。庭审中,左兆燕主张申传来支付的钱款中有100万系申传来的自有存款,并申请本院调取申汗勤的银行交易明细。左兆燕对于申汗勤、秦汝秀 述剥夺其辩论权利的情况。根据一审卷宗记载,一审法院确曾对申传东进行过询问。申传东的陈述不属于当事人陈述,亦不属于证人证言,其陈述不属于民事证据的范畴,但一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-779301.html -
了解详情
的借款本金及利息。庭审中,左兆燕主张申传来支付的钱款中有100万系申传来的自有存款,并申请本院调取申汗勤的银行交易明细。左兆燕对于申汗勤、秦汝秀 述剥夺其辩论权利的情况。根据一审卷宗记载,一审法院确曾对申传东进行过询问。申传东的陈述不属于当事人陈述,亦不属于证人证言,其陈述不属于民事证据的范畴,但一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-775710.html -
了解详情
在判决主文中不予驳回,一审判决未在判决主文作出判决存在一定瑕疵,鉴于双方当事人对该请求的处理均服判,且没有影响本案实体处理,故予以维持。 关于本案是否超过 具有事实依据。被申诉人林瑞英等人提交的证人证言不足以推翻生效判决所确认的前述事实。其次,即使《存根》系真实的,信宜市国土资源局于2014年3月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情
张某武、孙某所立遗嘱,即《关于二号拆迁问题的证明》。该份证明张某杰提供了原件,且有证人证言予以佐证,张某皓、张某财、张某逸不认可 的遗嘱效力并就相应遗产按遗嘱继承方式予以处理是否适当。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947305.html -
了解详情
张某武、孙某所立遗嘱,即《关于二号拆迁问题的证明》。该份证明张某杰提供了原件,且有证人证言予以佐证,张某皓、张某财、张某逸不认可 的遗嘱效力并就相应遗产按遗嘱继承方式予以处理是否适当。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945921.html -
了解详情
适用法律不当,程序违法。1.证人证言不符合的常识,记住了20多年前发生事情的具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
适用法律不当,程序违法。1.证人证言不符合的常识,记住了20多年前发生事情的具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
适用法律不当,程序违法。1.证人证言不符合的常识,记住了20多年前发生事情的具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
适用法律不当,程序违法。1.证人证言不符合的常识,记住了20多年前发生事情的具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
。 第三条 人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。 第四条 电子数据涉及国家秘密、 与存储介质的关联性,可以通过核查相关证人证言以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等进行综合判断。 第二十六条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对电子数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-623139.html -
了解详情