、第六十四条第一款之规定,判决驳回原告宜洋旧机动车辆交易市场有限公司的诉讼请求。 [评析]本案涉及到两个证据规则上的问题可以进行探讨。 1、关于释明权 人民法院对当事人进行积极的提示和引导就成为推进中国司法改革进程的一项基础工程。法院向当事人说明举证要求和法律后果便是释明权的问题。释明权是指法院为救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-39760.html -
了解详情
利息按合同约定进行计算),于本判决生效之日起十日内一次付清。判决宣判后,双方均服判。评析本案为一起涉外船舶抵押合同纠纷,案件事实清楚,争议不大。 签订时生效,未经登记不得对抗第三人。我国船舶抵押制度从《海商法》的规定看来是采用登记对抗主义。巴哈马共和国因历史原因,其法律沿循英国普通法。英美法系虽不承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38426.html -
了解详情
2001年12月,原告振兴船舶株式会社(以下简称振兴船舶)通过被告上海奥吉国际货运有限公司(以下简称奥吉公司)为其从上海出运2,720箱新鲜花椰菜至日本。 自己的损失与实际承运人违约之间具有因果关系,否则有违违约责任制度的填补原则。 2、依据我国海商法第六十一条、第六十三条的规定,承运人和实际承运人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-38283.html -
了解详情
提起诉讼。经法院审理查明,签发上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在,且涉案提单为北京华夏、华夏货运在我国交通部各自报备的无船承运人提单。涉案货款已经 上诉,上海市高级人民法院经审理认为,原判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 在海上货物运输合同的无单放货和货损货差 ...
//www.110.com/ziliao/article-38277.html -
了解详情
273831.6元,检验费损失10126.9元。 2001年11月15日,加拿大特达企业有限公司就上述损失对被告北欧亚公司提起诉讼,法院于2002年5月17日开庭进行 》,因此二审法院以“不是新证据”为由不予认定明显不妥。2、我国《海商法》规定的时效制度和《民法通则》有明显不同,例如时效的起算方式不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情
十七条的规定,广州海事法院判决如下:驳回原告广州东方国际货运代理有限公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的因行使海上货物留置权引发的滞仓费纠纷 权利,如信其为债务人的代理人或行纪人。事实上,我国的立法也注意到善意留置权制度的合理性,逐渐吸收了该制度,如2000年12月31日起施行的担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -
了解详情
诉讼,并提出巨额的资源损失索赔,没有法律依据。 按照我国法律制度的规定,行政管理权和民事索赔权是两种截然不同的概念。“监督管理权”是一种行政权力(非“权利”),由 原则问题一、二审分歧较大。因此,下文将对这两个问题进行评析。 一、船舶碰撞造成的海洋环境污染的归责原则归责,顾名思义,指确定责任的归属,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-38230.html -
了解详情
利息按合同约定进行计算),于本判决生效之日起十日内一次付清。判决宣判后,双方均服判。评析本案为一起涉外船舶抵押合同纠纷,案件事实清楚,争议不大。 签订时生效,未经登记不得对抗第三人。我国船舶抵押制度从《海商法》的规定看来是采用登记对抗主义。巴哈马共和国因历史原因,其法律沿循英国普通法。英美法系虽不承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37596.html -
了解详情
2001年12月,原告振兴船舶株式会社(以下简称振兴船舶)通过被告上海奥吉国际货运有限公司(以下简称奥吉公司)为其从上海出运2,720箱新鲜花椰菜至日本。 自己的损失与实际承运人违约之间具有因果关系,否则有违违约责任制度的填补原则。 2、依据我国海商法第六十一条、第六十三条的规定,承运人和实际承运人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-37451.html -
了解详情
提起诉讼。经法院审理查明,签发上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在,且涉案提单为北京华夏、华夏货运在我国交通部各自报备的无船承运人提单。涉案货款已经 上诉,上海市高级人民法院经审理认为,原判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 在海上货物运输合同的无单放货和货损货差 ...
//www.110.com/ziliao/article-37445.html -
了解详情