建筑工程施工合同纠纷案件成功代理(潍坊律师李志平15954416066)2010年12月,原告潍坊某特种工程有限公司与被告某建筑劳务有限公司(本律师代理的当事人)签订 不利的法律后果。从调查分析看,原告没有有效证据证明被告延误工期、浪费建筑材料等事实,被告的主张难以成立。3、 实际履行中,原告也并未依 ...
//www.110.com/ziliao/article-323362.html -
了解详情
薛X建筑工程施工合同纠纷案例分析案情简介:2010年7月16日,被告平顶山XX装饰有限责任公司将其万家灯火外墙保温工程发包给南京XX建材厂施工,刘XX作为 给薛XX是职务行为;2、一审判决上诉人承担责任缺少法律分析,被上诉人的合同相对方应该是南京XX建材厂,上诉人本身没有发包资质,双方没有权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-590578.html -
了解详情
2010年1月处理的一个建筑工程施工合同纠纷二审案件,我们作为被上诉人(一审原告)的委托代理人参加庭审,以下是提交法庭的答辩状。 答辩状 答辩人:南京××公司 意见如下: 一、一审认定包括质保金在内的全部工程款支付条件业已成就,符合合同约定,具有事实和法律依据。 双方于2008年7月9日签订的补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-225612.html -
了解详情
工程有限公司(简称**公司)因与洛阳**设计研究院(简称**院)建筑工程施工合同纠纷一案,不服本院(2005)豫法民一终字第218号民事判决,向本院 个,单价550,合价2200”。洛阳敬业司法会计司法鉴定所鉴定结论为:未施工部分应扣减48080元,具体包括“磁化器单价1600,数量8,合价12800 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -
了解详情
一、案由:建筑工程施工合同纠纷二、案情简介:2006年9月,因原告租用的厂房面临拆迁,年底即将到期,原告为建新厂房与被告XX建筑公司签订了建筑 是2006年12月18日,判决认定的竣工日期是2008年1月22日,逾期400天,根据合同约定的违约条款,竣工日期每延误一天按审核结算总价的万分之二标准计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-602533.html -
了解详情
柱向张从友出具《张从友家建盖楼房结账清单》,内容为:合计建筑面积355平方米,每平方米105元,总合计人民币37275元,其中已支付27000元, 的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项关于“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”,建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-193741.html -
了解详情
恒律师事务所律师。原告北京X实经济发展有限责任公司诉被告北京X工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 不足,本院不予支持。原告在给付被告工程款时,应将被告让利给原告3%的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。[案情结果] 本院审理中,北京X房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-318742.html -
了解详情
事务所律师。 原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 业房地产开发有限责任公司明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任公司的上述意见。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
事务所律师。 原告北京新中实经济发展有限责任某某诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 业房地产开发有限责任某某明确向本院表示其放弃实体权利及诉讼权利。北京中铁建筑工程公司亦同意原告及北京中实恒业房地产开发有限责任某某的上述意见。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
金河。被告戴元柱。原告郭金文与被告潍坊圣圆建筑安装工程有限公司、被告戴元柱其他建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 ,为维护原告合法权益,故,诉至法院,请求法院依法判令被告圣圆公司支付原告工程履约金20万元及劳务费26万元;本案诉讼费用由被告圣圆公司承担。被告潍坊圣 ...
//www.110.com/ziliao/article-569021.html -
了解详情