19日至2006年1月18日，责任限额为200000元。 2005年9月1日，刘相清无证驾驶无牌轻便两轮摩托车由兴国县埠头乡加油站往兴国县龙口镇 限额内（即200000元）先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系，本院对保险合同不予审查。被告中国人民财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -了解详情
元（255547．3920％。被告袁武林在事故发生时与被告保险公司购买了限额20万元的责任保险，按照双方签订保险合同的条款第二十四条第一款第（一）项的约定， 时刮倒并碾压原告致其伤残，应是造成交通事故发生的主要原因，原告无证驾驶未登记的两轮摩托车上路虽违反安全法的有关规定，但不是造成事故发生的主要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -了解详情
元（255547．3920％。被告袁武林在事故发生时与被告保险公司购买了限额20万元的责任保险，按照双方签订保险合同的条款第二十四条第一款第（一）项的约定， 时刮倒并碾压原告致其伤残，应是造成交通事故发生的主要原因，原告无证驾驶未登记的两轮摩托车上路虽违反安全法的有关规定，但不是造成事故发生的主要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -了解详情
19日至2006年1月18日，责任限额为200000元。 2005年9月1日，刘相清无证驾驶无牌轻便两轮摩托车由兴国县埠头乡加油站往兴国县龙口镇 限额内（即200000元）先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系，本院对保险合同不予审查。被告中国人民财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
支付的医疗费）。川Q64641摩托车车主为被告人袁某某之兄袁某国，袁某国于2005年1月24日与附带民事诉讼被告人中华联合保险财产保险公司某某中心支公司（以下称 保险条例》第二十二条第一款（一）项也确立了保险公司在机动车驾驶人无证驾驶等肇事后的垫付责任。只有让保险公司先行赔付受害第三者后，依据保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-54490.html -了解详情
赔偿责任。 [案情分析] 在此案中，笔者认为保险公司不应该承担赔偿责任，理由如下： 秦某构成交通肇事逃逸，但不构成交通肇事罪。《刑法》规定，交通肇事罪是指违反 部门的鉴定以及事故现场的勘查记录看，秦某没有违反交通运输管理法规。而摩托车驾驶员王某却是无证驾驶、超载货物，发生交通事故责任完全在王某。所以， ...
//www.110.com/ziliao/article-613599.html -了解详情
某驾驶小型轿车车在淮安市区某路行驶时，与对向行驶韩某驾驶的摩托车相撞，造成王某、韩某受伤，双方车辆损坏。后淮安市交警大队作出交通事故认定书认定 受害人及社会大众利益的根本目的。即使驾驶员无证驾驶也不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-521266.html -了解详情
车祸，面对几十万元的赔偿金，保险公司拒绝赔偿，认为他属于无证驾驶，那么，没有年检，是不是就等于无证驾驶，司机是否就要承担全部责任？记者今天获悉，福建省 某驾车从同安区安溪路口加油站内驶出，进入机动车道撞上靠着机动车道右侧正常行驶的摩托车驾驶员老庄。老庄倒在了血泊中，经医院抢救无效身亡。事后，经交警部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-369016.html -了解详情
陈及同事当场倒地身亡。交警部门认定，陈某无证驾驶摩托车，负事故主责。因陈某生前所在公司为其购买了团体意外伤害保险，事故发生后，陈某身在红安的父母要求保险公司理赔。保险公司拿出保险合同，上有“无证驾驶机动车，保险公司不承担保险责任”这一免责条款。但陈的父母并不甘心，委托武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-271697.html -了解详情
应承担赔偿责任。 【分析】 在此案中，笔者认为保险公司不应该承担赔偿责任，理由如下： 秦某构成交通肇事逃逸，但不构成交通肇事罪。《刑法》规定，交通肇事罪是指 部门的鉴定以及事故现场的勘查记录看，秦某没有违反交通运输管理法规。而摩托车驾驶员王某却是无证驾驶、超载货物，发生交通事故责任完全在王某。所以， ...
//www.110.com/ziliao/article-34592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务