债务。 《离婚协议书》第五条债权与债务的处理约定:双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债权和债务,婚前本协议双方以女方的名义向男方父亲周某刚借款人民币壹佰 内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。借名人与出名人达成约定,由借名人实际出资,以出名人名义购买房屋,并将房屋登记在出名人名下,属于借名买房, ...
//www.110.com/ziliao/article-957145.html -
了解详情
系父母为了被告未来结婚以及改善全家居住环境的目的资助被告购买,父母的出资是对被告的赠与,被告亦实际出资了部分房款(贷款尾款3万余元),涉案房屋交房后一家 。被告认可在其买房以及还贷或称中原告与被告之母有赠与资金的行为,但确实没有借名买房的合意。原告提供的证明是为了补强被告的购房还款能力向银行领取房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-956753.html -
了解详情
《协议书》并未实际履行,陈某君并非涉诉房屋的购买人,涉诉房屋系黄某鹏实际出资购买并登记在黄某鹏名下。2005年至2009年期间,黄某鹏在陈某君时任 称双方并未约定具体的还款期限,黄某鹏只是说会尽快还清,在两三年之内,之所以没有约定还款期限,是因为黄某鹏在《证明》中承诺未还清房款之前,房屋所有权仍归陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
亲笔签字,除了认购关系之外与涉案房屋没有任何关系,原告起诉说被告是强行居住占有涉案房屋是典型的捏造事实,且原告没有请求排除妨碍的资格,涉案房屋还无法办理产权登记,物权仍登记在A公司,被告为涉案房屋的实际出资购买人并且长期生活在涉案房产内,为该房产的合法人,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955635.html -
了解详情
系父母为了被告未来结婚以及改善全家居住环境的目的资助被告购买,父母的出资是对被告的赠与,被告亦实际出资了部分房款(贷款尾款3万余元),涉案房屋交房后一家 。被告认可在其买房以及还贷或称中原告与被告之母有赠与资金的行为,但确实没有借名买房的合意。原告提供的证明是为了补强被告的购房还款能力向银行领取房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-954403.html -
了解详情
后有权依据民法典第658条之规定行使赠与的任意撤销权。 法院查明 对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。孙某和周某于2011年10月19日登记结婚 夫妻共同财产。周某提交其父亲的银行卡交易明细,以证明一号房屋是其父亲实际出资购买;2017年4月12日周某收到其父母转来的268041.52元,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-952069.html -
了解详情
登记在李某强名下,曾用于还贷,后来这李卡丢失了,也进行了补办,赵某运没有偿还过贷款,有可能存在用收取的房租偿还房屋贷款的情况,并非是赵某运自己出资还贷 。赵某运主李与李某强存在借名买房关系、案涉房屋由其与李某玲实际出资购买,为此提交了购房回执、房款票据、公共维修基金票据、贷款借款合同、办理房屋产权证件 ...
//www.110.com/ziliao/article-950549.html -
了解详情
持有,根据生活常识可推定上诉人支付了全部房款,被上诉人一审辩称2002年分手时没有带走购房合同等交易文件且多年来未向上诉人索要,不合常理,与事实不符。 不是双方在恋爱关系结束后对该房屋所作安排,而是该房屋本来就是上诉人实际出资购买,贷款理应由上诉人偿还,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情
原地选房)城市房屋拆迁安置协议,但动迁补偿款至今也没有给付。 根据以上事实,A区房产为申请人王某霞实际出资购买,现该房产被拆迁,因此,王某霞应为被 按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告王某霞主王涉案两处房产系由自己出资购买的原房屋动迁回迁安置所得,依据本案查明的事实,位于北京市A区房屋虽然登记在王 ...
//www.110.com/ziliao/article-950372.html -
了解详情
张某强提交的录音、信封等证据形成证据链可以证明张某强根据借名买房的约定实际出资并以张某刊名义购买房屋; 2.一审法院忽视了本案借名买房是发生在家庭内部 某奇的工龄而影响借名买房关系效力;4.本案追加李某军、李某立作为当事人没有法律和事实依据。 被告辩称 张某文辩称,同意张某强的上诉请求和理由,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情