厂借款人民币97万元。1998年起,徐某与凯侨厂脱离挂靠关系,以新成立的海晶公司名义经营,并归还凯侨厂借款人民币15万元。2001年12月5日 主张给付票据款。[案情结果] 原一审法院认为案件中票据的基础关系成立,凯桥厂依法享有票据权利。海晶公司对一审判决不服提起上诉,二审法院审理后认为本案不存在债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323787.html -
了解详情
在先,行为人签发空头支票在后,一般应认定为(合同)诈骗罪。司法实践中较常见的情形是行为人先通过其他诈骗手段骗取财物,主观上并不打算签发空头支票,但由于对方当事人 的。 二、以伪造、变造票据为合同作担保行为应认定为合同诈骗罪 伪造票据,是指以行使票据上的权利义务为目的,假冒他人的名义或者以虚无人名义为 ...
//www.110.com/ziliao/article-272022.html -
了解详情
A公司委托笔者代理此案,向北京市海淀区人民法院提起诉讼:请求判令B公司给付A公司票据金额 250 000元。 庭审情况:B公司辩称,一、我公司与A公司无真实的 第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。 持票人因重大过失取得不符合本法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-203600.html -
了解详情
密码错误将该张支票退票,故吴振勇诉至法院请求判令国良信达公司给付票据款55 840元和按同期银行贷款利率支付自2009年1月21日起至给付时止 需要围绕这一焦点来梳理线索: 首先,法律判定,亦即票据记载事项以及票据关系主体的权利义务方面的内容。 所谓票据关系是指基于票据行为而在当事人之间所发生的特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158479.html -
了解详情
了以海云商场为承兑申请人、以中银公司为收款人、票面金额合计人民币2000万元的银行承兑汇票(票号为:X16858015、X16858016),汇票到期日为1991年7月3日 法律关系角度来认定中银公司与农行东郊办的权利义务关系就显得脉落清晰。? 本案中,农行东郊办在履行完票据上的义务后,也即履行了其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -
了解详情
月1日,法院作出除权判决,确认银行承兑汇票无效。2008年7月6日,在票据到期日届满当天,合迅公司向承兑行提示付款,却被告知银行承兑汇票已被法院作出 遭受损害的票据权利人之间寻求最佳平衡点。从立法的本意来讲,除权判决当然是为了解决真正遗失票据者的权利救济问题。从这一群体的角度来看,除权判决越早作出越好 ...
//www.110.com/ziliao/article-135764.html -
了解详情
上述票据,应享有票据权利。现原告持上述票提示付款,但被拒绝付款,原告有权向被告行使追索权,被告应支付票据款。至于被告关于锅炉质量问题的抗辩,因票据无 抗辩,导致诉讼时间拉长,影响原告资金回笼。为了避免上述负面影响,律师建议原告以票据纠纷诉讼起诉。后面事实证明,被告就质量问题拖延时间。承办律师李浩律师, ...
//www.110.com/ziliao/article-60839.html -
了解详情
行使的权利,它是一种证券权利,是特殊的金钱债权,而且它有三次请求权(即付款请求权、追索权和利益偿还权),票据的取得只产生于其形式意义的行为 无法律依据向J交行有追索权和利益偿还请求权。为此,J交行对本案借款纠纷案中的是是非非,责任划分等问题无意发表见解,坚信二审人民法院一定会依法公正判决,只是请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
。 法院判决驳回原告保险公司要求被告市政公司支付转账支票所载票款及支付延期付款利息的诉讼请求。 保险公司不服判决,提起上诉,二审维持了判决。 简析: 一般来说, 的规定。本案处理实际上引用了该条规定的第二款,即“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利”。这样认定处理,从对票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46516.html -
了解详情
赔偿自1998年8月24日起按同期银行贷款利率分段计算至判决生效应付款之日的利息损失。 宜兴中行对判决不服,向江苏省高级人民法院提起上诉称:原审法院对原告主体 关系相分离,一般情况下,无论原因关系有效与否,对于票据权利的效力,均不产生影响;只有在接受票据的直接当事人之间,才可基于原因关系而主张抗辩,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-44406.html -
了解详情