管辖权异议程序 -案例分析搜索

“银桉”轮与“蓝宝石”轮碰撞案

1，374，764.95元人民币。在法定答辩期内，双方均向对方法院提出管辖权异议。厦门海事法院依法裁定将案件移送天津海事法院，天津海事法院依法裁定驳回了详细的海事调查，讯问笔录均有当事人的签字，相关调查资料和讯问笔录符合法定程序。再者，天津海事局根据海事调查的结果，对“蓝宝石”轮船长作出了扣留船长适 ...

//www.110.com/ziliao/article-37385.html -了解详情

约定合同签订地仲裁机构仲裁是否有效

仲裁委员会不明。根据《仲裁法》的相关规定，该仲裁条款是无效的。针对被申请人的管辖权异议，仲裁庭根据仲裁规则第六条第二款的规定，继续开庭审理本案，并告知申请人可对代位求偿权的规定都没有区分保险人取得的代位求偿权是实体权利还是程序权利。我国的《海事诉讼特别程序法》中对保险人行驶代位求偿权程序问题作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-828804.html -了解详情

最高院发布：新民事诉讼证据规定（全文+解读）

：（一）当事人依照民事诉讼法第一百二十七条规定提出管辖权异议的，举证期限中止，自驳回管辖权异议的裁定生效之日起恢复计算；（二）追加当事人、五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和 ...

//www.110.com/ziliao/article-818324.html -了解详情

商业贿赂不正当竞争纠纷

医疗电子股份有限公司（简称迈瑞公司）因与被申请人马西莫公司不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国广东省高级人民法院（2014）粤高法立民终字第，本院认为，首先，双方当事人均确认美国法院尚未对有关纠纷进行审理，仍停留在程序审查和处理阶段，故目前无法确定美国法院对案件的审理范围。其次，即使美国 ...

//www.110.com/ziliao/article-653714.html -了解详情

约定合同签订地仲裁机构仲裁是否有效

仲裁委员会不明。根据《仲裁法》的相关规定，该仲裁条款是无效的。针对被申请人的管辖权异议，仲裁庭根据仲裁规则第六条第二款的规定，继续开庭审理本案，并告知申请人可对代位求偿权的规定都没有区分保险人取得的代位求偿权是实体权利还是程序权利。我国的《海事诉讼特别程序法》中对保险人行驶代位求偿权程序问题作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-136201.html -了解详情

从本案谈涉外临时仲裁条款的效力

临时仲裁的条款，该条款并包括指定仲裁员的具体程序，应认定为有效。一方当事人向法院起诉，另一方当事人提出管辖权异议，法院应以裁定驳回原告的诉讼请求。〖请求的总额未超过第25栏规定数额，仲裁应按照伦敦海事仲裁协会的小额索赔程序进行。上海海事法院受理原告天马轮船股份公司与被告江苏宇宙国际货运公司航次租船 ...

//www.110.com/ziliao/article-57342.html -了解详情

浙江省工艺品进出口（工贸）集团公司诉金发船务有限公司海上货物运输货损纠纷案

香港法院处理。据此，被告请求上海海事法院中止本案的审理。对被告提出的这一管辖权异议，原告举证指出：1990年1月，香港高等法院在处理“YiuMoon”案中，对一方在香港地区。由于历史原因，两地的法律存在着差异。为此，审理本案的诉讼程序问题，应按照当时施行的《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第五编的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38483.html -了解详情

浙江省工艺品进出口（工贸）集团公司诉金发船务有限公司海上货物运输货损纠纷案

香港法院处理。据此，被告请求上海海事法院中止本案的审理。对被告提出的这一管辖权异议，原告举证指出：1990年1月，香港高等法院在处理“YiuMoon”案中，对一方在香港地区。由于历史原因，两地的法律存在着差异。为此，审理本案的诉讼程序问题，应按照当时施行的《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第五编的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情

虚假诉讼，都有哪些“假把式”

行为的具体情形之一，可直接适用民诉法第一百一十一条规定予以处罚。滥用管辖权异议被处5万罚金在原告陈某与被告厦门M公司房屋租赁合同纠纷一案中的异议理由和依据，对法院移送管辖应有合理期待；若利用管辖权异议达到拖延诉讼、妨碍诉讼程序正常进行的，应认定为恶意滥用该项诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-876486.html -了解详情

最高人民法院发布：最高人民法院第二巡回法庭审理的十个跨省重大民商事及行政典型案例

同一案件，原告在合同履行地起诉符合法律规定，故裁定驳回浙江新世公司的管辖权异议。辽宁省高级人民法院二审认为，浙江新世公司主张工程欠款，沈阳市政公司起诉。【典型意义】本案当事人跨越辽宁与北京两省市，集人民法院正确适用民事诉讼程序规则、树立刑民交叉案件处理正确理念、确认商事投资行为合法性等民事审判热点 ...

//www.110.com/ziliao/article-620370.html -了解详情