处罚事先告知书/确认单》（以下简称告知书）和《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称处罚决定书），对何先生作出罚款100元的行政处罚决定。 何先生虽然在告知书和处罚决定书上签名确认并缴纳了罚款，但对处罚决定并不服，遂向法院提起诉讼，请求法院判决撤销处罚决定。 一审庭审中，何 ...
//www.110.com/ziliao/article-776216.html -了解详情
处罚事先告知书/确认单》（以下简称告知书）和《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称处罚决定书），对何先生作出罚款100元的行政处罚决定。 何先生虽然在告知书和处罚决定书上签名确认并缴纳了罚款，但对处罚决定并不服，遂向法院提起诉讼，请求法院判决撤销处罚决定。 一审庭审中，何 ...
//www.110.com/ziliao/article-772655.html -了解详情
促拆迁行为对被拆迁人/被征收人来说，不失为灭顶之灾。北京英淇律师事务所根据真实的撤销违法建筑案件，为您解析如何对抗“技术手段”升级的拆迁人/征收人，仅供参考！ 申请了听证，在听证会列举出该告知书存在的错误，最后，行政机关作出了自行撤销了行政处罚告知书的决定。王先生保住了房子，也有了提高补偿的谈判筹码。 ...
//www.110.com/ziliao/article-682739.html -了解详情
的手段也没有结束。【律师维权】在《限期拆除通知书》被撤销的同时，县国土资源局立即向石某下发了《行政处罚通知书》，要求石某限期将土地恢复原状，同时罚款6万 。在庭审中，针对律师所提到的石某承租土地为荒地性质，县国土资源局在行政处罚决定作出过程中的勘验、调查、听证均没有保障石某的合法权利。县国土资源局调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-671201.html -了解详情
行为后，依照法定程序对汤某作出了责令拆除的行政处罚决定。汤某不服，诉之法院，认为其擅自建房已超过两年，不应再给予行政处罚，请求依法撤销该行政处罚 性质后区别对待。 一、汤某擅自建房行为的分析。 首先，汤某擅自建房行为违反了行政法律法规。《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：在城市规划区内新建、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237405.html -了解详情
行为后，依照法定程序对汤某作出了责令拆除的行政处罚决定。汤某不服，诉之法院，认为其擅自建房已超过两年，不应再给予行政处罚，请求依法撤销该行政处罚 性质后区别对待。 一、汤某擅自建房行为的分析。 首先，汤某擅自建房行为违反了行政法律法规。《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：在城市规划区内新建、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153390.html -了解详情
，于1992年10月30日向桂林市中级人民法院提起诉讼，要求法院判决撤销桂林海关（92）第5号行政处罚决定，将被没收的11份提货券归还原告。原告诉称：桂林 某之间的所谓委托代理关系也就不构成民事法律关系，法律不予保护。此案行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审、二审都判决予以维持，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37882.html -了解详情
，于1992年10月30日向桂林市中级人民法院提起诉讼，要求法院判决撤销桂林海关（92）第5号行政处罚决定，将被没收的11份提货券归还原告。原告诉称：桂林 某之间的所谓委托代理关系也就不构成民事法律关系，法律不予保护。此案行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审、二审都判决予以维持，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37051.html -了解详情
，于1992年10月30日向桂林市中级人民法院提起诉讼，要求法院判决撤销桂林海关（92）第5号行政处罚决定，将被没收的11份提货券归还原告。原告诉称：桂林 某之间的所谓委托代理关系也就不构成民事法律关系，法律不予保护。此案行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审、二审都判决予以维持，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35749.html -了解详情
。鹿城工商分局对荣盛公司作出的行政处罚决定，主要证据不足。据此，判决撤销原判；撤销被诉处罚决定；责令温州市工商行政管理局鹿城分局于判决生效之日起 商标注册人或合法使用人进行，并将其出具的书面鉴定结论作为行政处罚案件的证据。一旦进入行政诉讼程序，行政机关往往以商标注册人有权鉴定并由其承担相应法律责任提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-960852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务