于2008年04月30日作出的范公(陆)决字2008第0211号公安行政处罚决定适用程序不合法。在处理过程中,第三人的妻子作为近亲属的证人证言,与 情况下认定张兆福殴打张兆瞻,属主要证据不足。原告诉请依法撤销范公(陆)(2008)第0211号行政处罚决定,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情
陈某、王某(王某系新泰市瑞丰肥业有限公司法定代表人、总经理)向被告新泰市工商行政管理局投诉称该批化肥有质量问题,二人合伙用于土豆种植后导致减产。同月14日 安某销售不合格的原告生产的化肥的主要证据不足、违反法定程序。遂判决,撤销被告新泰市工商局的行政处罚决定。 宣判后,第三人陈某、王某不服,提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
不服,诉至莲花县人民法院。法院经审理认为,被告作出该行政处罚决定程序违法、且适用法律错误,判决撤销了该行政行为。嗣后,被告又于2006年8月30日 职权的一种表现形式。 具体到本案来说,被告重新作出的罚款2800元的具体行政行为,实质就是被告滥用职权的结果,但是,如果人民法院以被告滥用职权为由,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-237743.html -
了解详情
不服,诉至莲花县人民法院。法院经审理认为,被告作出该行政处罚决定程序违法、且适用法律错误,判决撤销了该行政行为。嗣后,被告又于2006年8月30日 职权的一种表现形式。 具体到本案来说,被告重新作出的罚款2800元的具体行政行为,实质就是被告滥用职权的结果,但是,如果人民法院以被告滥用职权为由,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-153425.html -
了解详情
不服,诉至莲花县人民法院。法院经审理认为,被告作出该行政处罚决定程序违法、且适用法律错误,判决撤销了该行政行为。嗣后,被告又于2006年8月30日 职权的一种表现形式。 具体到本案来说,被告重新作出的罚款2800元的具体行政行为,实质就是被告滥用职权的结果,但是,如果人民法院以被告滥用职权为由,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-144213.html -
了解详情
维持了被告的行政处罚决定,原告仍不服,提起行政诉讼。[案情分析] 依法行政原则要求行政机关作出行政行为应遵循法定程序,违反法定程序将导致行政行为被撤销或确认为 依法享有的权利。该法第三十二条规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核; ...
//www.110.com/ziliao/article-324212.html -
了解详情
意见采纳与否的意见,此行为即为拒绝接受原告陈述、申辩,属重大程序违法,故被告所作行政处罚决定依法不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 确认被告所作行政处罚无效。双方当事人均未上诉。 三、评析 依法行政原则要求行政机关作出行政行为应遵循法定程序,违反法定程序将导致行政行为被撤销或确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232678.html -
了解详情
意见采纳与否的意见,此行为即为拒绝接受原告陈述、申辩,属重大程序违法,故被告所作行政处罚决定依法不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 确认被告所作行政处罚无效。双方当事人均未上诉。 三、评析 依法行政原则要求行政机关作出行政行为应遵循法定程序,违反法定程序将导致行政行为被撤销或确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154723.html -
了解详情
意见采纳与否的意见,此行为即为拒绝接受原告陈述、申辩,属重大程序违法,故被告所作行政处罚决定依法不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 确认被告所作行政处罚无效。双方当事人均未上诉。 三、评析 依法行政原则要求行政机关作出行政行为应遵循法定程序,违反法定程序将导致行政行为被撤销或确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154719.html -
了解详情
29日,工商局依据《禁止传销条例》作出行政处罚决定,认定王某的行为属于传销行为,责令其停止违法行为,没收违法所得,并罚款11万元。王某以处罚决定事实认定不清、程序违法为由向法院提起行政诉讼,要求撤销该处罚决定。 [评析] 《禁止传销条例》第十九条规定:工商行政管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-134774.html -
了解详情