李某丽(买受人)与L公司(出卖人)签订《房屋买卖合同》,约定购买位于北京市朝阳区1号房屋,建筑面积57.50平方米,购房款255300元。现该房屋已交付 在该院另行建造了其他房屋,二被告在时隔多年后,提起前次诉讼,要求确认双方买卖协议无效,违反了诚实信用原则,应在分割拆迁补偿款时对该情节予以考虑,降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
签订的关于张三、李四房产继承分配协议无效。张二与赵六于1985年结婚,1998年张二使用夫妻共同财产购买房屋,使用了夫妻双方工龄,该 款383100元,房屋租金175800元,房屋加固补偿62400元。二、情势变更继续维持协议显失公平。2013年当时签订协议书时,该房市值400万元,目前该房价值已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-887099.html -
了解详情
签订的关于李三、杨四房产继承分配协议无效。李二与赵六于1985年结婚,1998年李二使用夫妻共同财产购买房屋,使用了夫妻双方工龄,该 款383100元,房屋租金175800元,房屋加固补偿62400元。二、情势变更继续维持协议显失公平。2013年当时签订协议书时,该房市值400万元,目前该房价值已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-880646.html -
了解详情
,约定原告购买位于A市一号房屋(以下简称涉诉房屋),建筑面积91.62平方米,每平方米4000元。房屋用途为住宅。经人民法院审理确认上述协议无效。因 原始装修费用计算为16万元,信赖利益损失参考周边商品房市场价值及《房屋使用权出让协议》剩余年限的租金收益计算为310万元,赔偿金按照已付购房款一倍计算为 ...
//www.110.com/ziliao/article-872280.html -
了解详情
村落集体经济组织成员,不得获得5号院落宅基地的使用权资格,故原被告双方签订的房屋买卖协议无效,综上所述,特诉至贵院,请求人民法院依法裁判。 被告辩称 王S辩称,首先被告 联系。因涉案院落登记的土地使用权人为陈A,陈A系B市C村村民,购买涉案院落的王S并非涉案房屋院落所在村的农民,与陈A不是同一集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情
原告借款一万元。2007年上半年,二被告找到二原告,称单位有集资建房的名额让原告购买,1万元借款就算转让费,二原告表示同意。购房的所有手续包括缴纳房款及选房都是 的法定情形,故其主张该协议无效,缺乏事实与法律依据,法院不予采信。双方达成购房指标转让协议后,曹某、高一借高二、王某之名购买了涉案房屋,且已 ...
//www.110.com/ziliao/article-846999.html -
了解详情
、刘某2于1995年1月8日签订的122号房屋转让协议无效。 2、被告辩称 马某辩称:我在购买122号宅基地时还属于四季青镇的农民,2000年因征地 三、法院判决 1、一审判决 确认刘某2和马某签订的《房屋转让协议书》无效。 2、二审判决 1)撤销一审民事判决; 2)驳回刘某1的诉讼请求。 四、律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
女士所签订的关于纪大叔、陶大娘房产继承分配协议无效。纪女士与我于1985年结婚,1998年纪女士使用夫妻共同财产购买房屋,使用了夫妻双方工龄,该涉案房屋 女士签订《关于纪大叔、陶大娘房产继承分配协议书》并不知情,其二人认为上述协议存在纪女士擅自将重大夫妻共同财产进行处分的情况,纪女士的行为属于无权处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-779358.html -
了解详情
主张不成立。三、法院查明法院经审理查明:2004年,姜某甲以35000元现金购买胡大叔房屋。庭审中,原告陈述,原告胡先生将涉案房屋卖给了被告姜某, 在该宅基地上重建房屋。故原告的主张没有事实依据,对原告请求原被告之间农村房屋买卖协议无效,要求被告返还原告宅基地使用证、城市建宅证,被告为原告腾退房屋的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-761364.html -
了解详情
的房屋买卖合同无效;2、确认2008年3月25日王先生与王某甲之间的房屋买卖协议无效;3、判令登记在王先生和王某甲名下的甲市乙区X镇X号楼E 目的,弄虚作假的违法行为。根据已经查明的事实,王先生系于与陈女士夫妻关系存续期间购买的2103号房屋,故2103号房屋应为王先生和陈女士的夫妻共同财产。王先生与 ...
//www.110.com/ziliao/article-745382.html -
了解详情