房屋的产权人，邓女士当即表示拒绝，吕丙无奈之下，诉至法院，要求确认公房购买协议无效，将系争房屋恢复到原承租状态。 本案争议的焦点是：吕丙是否属于 自己提出的主张，有责任提供证据。根据上海市出售公有住房的相关政策规定，按成本价购买公有职工住房的对象为获得新分配住房的职工和在住所地具有上海市常住户口的公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-323917.html -了解详情
关于股权转让程序。托管公司的章程规定了公司股东转让公司股份时其他股东享有的优先购买权，托管公司在办理转让赵晓平股份事宜时，事先向公司其他所有股东发出了 转让协议已于2007年6月22日发生法律效力。一、二审判决认定本案股权转让协议无效缺乏事实和法律依据，依法应予纠正。 此外，股权转让的价格是否合理也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -了解详情
关于股权转让程序。A公司的章程规定了公司股东转让公司股份时其他股东享有的优先购买权，A公司在办理转让赵某某股份事宜时，事先向公司其他所有股东发出了购买 转让协议已于2007年6月22日发生法律效力。一、二审判决认定本案股权转让协议无效缺乏事实和法律依据，依法应予纠正。 此外，股权转让的价格是否合理也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-739324.html -了解详情
合伙财产的，应明确告知其他合伙人。在同等条件下，其他合伙人有优先购买的权利，未明确告知的该转让协议无效。 ■案情 原告刘汉收与被告马文义合伙建一蔬菜市场， 汉收要不要，他说不要，所以才卖给孙收，刘汉收已不再享有优先购买权。 二审查明的事实与一审查明的相同。 周口市中级人民法院审理后认为：被上诉人马文义 ...
//www.110.com/ziliao/article-133258.html -了解详情
“经营成果奖”，这一部分依法属于夫妻共有财产；其余部分为原告与被告汪某共同出资购买或现金出资，没有证据证明后两部分的出资为汪某的婚前个人财产，亦 ： 一、一审判决认定上诉人汪女并未向HZAS公司实际出资、因而认定股份转让协议无效是正确的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -了解详情
导致涉案客运车辆及运营线路权益价值下降。原告为逃避风险，企图退伙，遂以合同无效为由提起诉讼。 代理： 接受被告的委托，王学海律师担任其本案的一审代理人。王 原合伙人为保护自身利益而提起。从本案讲，如果主张协议无效，应当由当时不同意转让合伙份额而且主张优先购买权的原合伙人提起，而不应当由当时积极要求入伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-476723.html -了解详情
受当今或今后一个时期“限购令”政策影响完全可能导致房产无法顺利过户等风险执意购买，因此，完全可能导致法律纠纷频发，建议购买方慎重，当然了，若买家决意 是没有法律依据的。 二、吴正龙以动迁房5年内限制交易为由主张房屋买卖协议无效理由不足。 上海市住房保障和房屋管理局于2005年11月15日出台《上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-323939.html -了解详情
。后互助会依约交付人民币3000万元。合同到期后，中关村证券分批向互助会归还了委托购买国债的本金共计人民币1940万元。2006年2月24日中关村证券被行政清理和托管 协议的核心条款，其性质为保底条款，应为无效，保底条款无效应导致本案项下的协议无效，因上述协议取得的财产，应当予以返还。被告中关村证券应 ...
//www.110.com/ziliao/article-321033.html -了解详情
。后互助会依约交付人民币3000万元。 合同到期后，中关村证券分批向互助会归还了委托购买国债的本金共计人民币1940万元。2006年2月24日中关村证券被行政清理和托管。 的核心条款，其性质为保底条款，应为无效，保底条款无效应导致本案项下的协议无效，因上述协议取得的财产，应当予以返还。被告中关村证券应 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -了解详情
法院请求判令：房地产商交付其花园或者补偿等同价值即33870元给她。 房地产商辩称，该花园是公共财产，兰某购买的房屋没有包含花园的价值，花园是赠送的，已告知无产权，房地产商也没有得到对应价值，所以双方签订的补充协议无效。补充协议是销售房屋代理商擅用公章签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务