在邢台市公安局交通警察支队车辆管理登记的车主为邢台分公司,邢台分公司每月收取刘*兴服务费150元,刘*朝是刘*兴所雇用的司机。 原告石*分局诉称,2002年 事故道口为无人看守道口;公安机关所作的二刘询问笔录相互印证了他们是雇佣关系。 被上诉人刘*朝没有答辩。 中级法院经审理认为,本案为侵权损害赔偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-619793.html -
了解详情
事故是否受罗家敏雇请,双方是否形成雇佣关系。罗家敏、贺学琼仍矢口否认蒋朝明是雇员。 法院认为,4名出租车司机的证言没有明确蒋朝明被雇请的具体 元。 昨日,代理律师何小舟坦言,能够打赢这场官司,全靠出租车驾驶员出事前与车主的146次通话记录 嘉宾感言 书面协议才是护身符 就本案而言,法律事实是清楚的,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-280659.html -
了解详情
以及大庆嘉宜**运输有限公司为该车辆的所有权人,石*复与周*文是车主王*双雇佣的司机,工资均为每月8800元,2013年5月19日18时30分 的医药费数额8454.61元调整为6954.61元。对于误工费问题。原审判决依据王*双雇佣石*复的月工资标准(8800元)及鉴定结论确定的医疗终结时间6个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
被告郴州大地财产保险公司投保了交强险,商业第三者责任险,车上人员责任险。被告周友斌系车主,将未年检不准上路的轿车交给被告何勇、黄海生驾驶,存在重大过错,应承担赔偿责任; 志勇的调查笔录及三位证人出庭作证的证言,拟证明廖孔武系何勇雇佣的司机;被告何勇辩称:何勇在本次交通事故中没有任何过错,对原告的损失不 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
典型案例中的特例。秦XX是实际车主,是分期付款购买的重型自卸型货车,并将该车挂靠到河南XX运输有限公司,雇佣刘XX为司机。由于秦XX出款交于河南 的张XX驾驶豫AH1515重型货车相撞,造成两车受损及人员伤亡的交通事故,致使司机刘XX小柱当场死亡。后于2010年12月23日,新郑市公安局作出编号为( ...
//www.110.com/ziliao/article-468060.html -
了解详情
后,认为何建初接受的吊装业务属于承揽合同关系而不是劳务(雇佣)合同关系,但作为定作人的车主和保险公司在选任承揽人时存在选任不当的过失,遂于2011年 应与被告郭耐良承担连带责任。死者何建初作为一名从事吊车驾驶工作多年的吊车司机,对吊车的性能和工作环境应有相当的了解,事发当天,由于冰冻天气原因及出事货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-548567.html -
了解详情
司机和车主不是同一人时,应确定登记车主和实际车主基本信息;弄清楚肇事司机和车主的关系(如雇佣、租赁、借用、挂靠关系);如果该肇事车辆是被盗抢 人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-529093.html -
了解详情
在出租汽车公司名下,并每月按时向公司缴纳管理费。后该车发生交通事故,除了出租车司机应承担责任外,该车所挂靠公司是否承担连带责任?案情介绍:郑州市中原区人民法院日前 ,挂靠单位是法律上的车主,且无论挂靠者还是司机均以挂靠单位名义从事经营活动,第三者有理由相信肇事人是挂靠单位的工作人员或雇佣人员,即使肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-779516.html -
了解详情
原告李诚从事个体客运业务,系牌照号为津A84941的“华北”牌HC6790型中巴汽车车主。被告人、刑事附带民事诉讼被告李某于2004年10月通过职业介绍所与李诚 人民法院认为:起诉书指控被告人李某因被害人、刑事附带民事诉讼原告李诚不再雇佣其作司机而心怀不满,继而蓄意泄愤报复,偷开李诚所有的涉案机动车, ...
//www.110.com/ziliao/article-507268.html -
了解详情
能提供证据予以证明,即应当承担不利的法律后果。第二、根据法律关于雇佣关系的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,应当由雇主承担赔偿责任。有证据证明雇员有 连带赔偿责任。第三、交警队在事故处理时,对三轮车司机本人和其他乘车人所做的笔录,均可以证明实际车主为夏万强本人。而且交通事故认定书上记载三轮车的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-249368.html -
了解详情