贷款本金147万元,其他贷款齿轮公司自愿提供抵押担保。2000年5月29日工商银行某支行与某齿轮公司签订了最高额抵押合同,以厂房设备作价1269万元提供抵押担保, 认定该债权转让后,保证人某车轮厂应对第三人陈某承担偿还借款期间的利息损失的保证责任。 综上所述,笔者同意第二种观点,即保证人某车轮厂只对陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-38923.html -
了解详情
有限公司、巴州凯进苇业开发有限责任公司、新疆博斯腾湖苇业(集团)有限责任公司借款合同纠纷案民事判决书[(2016)新28民初87号]中认为,2013年12月10日 签订的《反向保理业务合同》第十四条、被上诉人华夏银行乌分行与新疆生产建设兵团第十三师国有资产经营有限公司签订的《最高额保证合同》第十二条均 ...
//www.110.com/ziliao/article-826565.html -
了解详情
能与担保行为发生混同,必须加以区分什么是保证保险,什么是担保,不可能既是保证保险,又是一般保险。必须认清其实质,只能择其一而认定,不可选取自己认为有利的 情况的限制。其实,过高的违约金与民间老百姓痛恨的高利贷没有什么差别,而对借款合同纠纷中的高利贷法律有严格的限制,为何对其它民事行为的违约责任上限却不 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
的人民法院申请执行,故一审法院未确认金泰公司的担保责任并无明显不当;再加之孔林才已申请通过非诉程序执行《抵押借款合同》,兰州铁路运输中级人民法院已向李青春发出( 其他保证人利益问题,因本案中原银行农业路支行与玉瑞公司、长江公司、杨玉清、段兴瑞签订的是《最高额保证合同》,各保证人均为玉清公司提供连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-698138.html -
了解详情
一(保证人、甲方)、陈某凤(抵押人、丙方)与W银行北京分行(担保权人、丁方)签订最高额担保合同,约定为了确保陈某凤、H公司(以下简称H公司)与 涉案房屋抵押给银行十年之久,而吴某刚和陈某凤均系该借款合同项下保证人,共同承担保证责任,上述房产抵押行为使得前述转移登记行为更加缺乏合理解释。 再次,从当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
上签字。同日,原告邹某与县邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》,原告为被告和谢某在最高额120000元借款的范围内提供担保。当日,县邮储银行向谢某 担保人已承担担保责任,其在自己垫付范围内向债务人追偿于法有据,虽然谢某在借款期限内自杀身亡,但被告陈某是共同借款人,仍需承担还款责任,遂作出如上判决。...
//www.110.com/ziliao/article-734831.html -
了解详情
日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某运所负上述债务承担连带保证责任。上述协议,不违反法律规定,法院予以确认。执行过程中,赵某霞向法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某运所负上述债务承担连带保证责任。上述协议,不违反法律规定,法院予以确认。执行过程中,赵某霞向法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向 价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某运所负上述债务承担连带保证责任。上述协议,不违反法律规定,法院予以确认。执行过程中,赵某霞向法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
获得借款,而非出卖商品房,双方真实意思是以商品房买卖合同担保借款合同,债权人认为双方的真实意思为商品房买卖关系的主张,不能成立——六盘水兴吾源典当有限公司与六盘水 购房、付款、退房退款的方式,借给案外其他房地产开发商购房款,以获取高额利息,但对该事实是否存在,正文公司并未提供充分证据证明。而且,即便该 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情