龙区新迎北区10组团160栋4单元102号。 法定代表人：王昌华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑松，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。 原告缪 可以使用，小区物业认可，若原告是基于中介的介绍，误以为涉案房屋有100平米的大露台可以使用，才签订合同，则属于居间合同法律关系纠纷，在本案中不予处理， ...
//www.110.com/ziliao/article-780992.html -了解详情
，是李利国违约。同意解除合同，但不同意支付李利国任何损失。三、审理查明2016年6月21日，李利国、孔建国经中介公司居间签订房屋订购协议，约定李利国 相关主张不予支持。综上，李利国无证据证明孔建国违约，其要求孔建国承担违约责任、支付违约金及其他损失的诉讼请求缺乏法律依据及事实依据，法院不予支持。李利国 ...
//www.110.com/ziliao/article-729313.html -了解详情
，我不履行合同，属于我违约，我愿意承担双倍返还定金的违约责任，所以请求法院驳回原告窦某的诉讼请求。 三、法院查明 2007年12月20日，在中介公司居间下，钱某和窦某签订了《北京市房屋买卖合同》，约定窦某以30万元购买钱某在北京房山区的房屋一套，合同签订当天，窦 ...
//www.110.com/ziliao/article-724888.html -了解详情
三、审理查明2016年5月26日，崔某白与金某立经中介公司居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定崔某白将涉案房屋出售给金某立，总价款200万元 在不具备合同解除权的条件下，单方面提出拒绝履行合同，显属违约，理应承担违约责任，金某立有权要求继续履行合同。关于金某立要求的逾期办理银行贷款违约金，金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-711032.html -了解详情
无关，被告的辩解未得到法庭的认可，因为合同是相对的，中介公司只起到媒介的作用，并非合同的当事一方，让中介公司承担责任是没有法律依据的。庭审结果：最终， 以段文超律师代理的魏某方胜诉而告终。办案结语：本案是一起兼具委托合同和居间合同为内容的纠纷，不仅含有委托培训学习的内容，也含有提供工作机会的中介内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-738519.html -了解详情
一、原告诉称 原告胡某人起诉称：在中介公司居间服务下，2011年9月10日，我和被告钱某签订了《房屋买卖合同》，约定由被告钱某出资180万元购买 人民法院或者仲裁机构子以适当减少。”鉴于房产中介公司在签订合同签前没有认真核对被告的相关情况，也是导致合同解除的原因之一，所以责任不全在被告，并且原告也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-726474.html -了解详情
法院请求： 1.判令解除2016年5月16日原被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》;2.判决被告返还原告已支付的购房定金、首付款2000000元;3.判令被告支付 不能取得房屋所有权，被告的行为已然违反合同约定，应向原告承担相应的违约责任。双方对于中介公司居间费的承担在合同中有明确具体的约定，原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-680125.html -了解详情
、请求判令被告赔偿原告维权律师代表费30万元；9、请求判令被告向原告承担违约责任，支付违约金318万元；10、请求判令被告承担本案案件受理费、保全费。 事实与理由： 日，赵某丹（出卖人）、周某聪（买受人）在中介公司居间下签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定：出卖人所售房屋坐落为海淀区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -了解详情
起15日内向买受人支付。贾蔷(买受方、乙方)、张立(出卖方、甲方)与中介公司(居间方、丙方)另签订《补充协议》约定，贾蔷于2016年3月19日将定金 与中介公司工作人员邵玥文的微信记录，以证明其积极配合履行合同义务，并催促办理过户手续，因中介公司工作人员的过错导致未能在5月31日办理过户手续。张立发微 ...
//www.110.com/ziliao/article-701286.html -了解详情
人均系化名。案情 2015年5月，肖亚经房产中介公司居间介绍，与文辉签订了《房屋买卖定金合同》。双方在该合同中约定，文辉将位于北京市市昌平区的诉 认定系作为被告的文辉单方面的行为引起上述法律后果，因此肖亚要求被告文辉承担违约责任，缺乏法律依据，不应得到法院的支持。 审判结果： 最终法院部分支持了肖亚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-565513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务