不足额投保。《中华某共和国保险法》(以下简称保险法)第五十五条对于不足额投保如何理赔有明确规定,故本案应适用该规定。第四,事故发生后,王某和人保财险 所签,其真实性不存任何争议;四、原告投保时是不足额投保,发生保险事故后应当按比例赔付。故请求本院撤销一审判决或予以改判。王某服从一审法院判决,其针对中保 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -
了解详情
率计赔商业三责险16万元,合计赔付27万元并提供了交强险及商业三责险的保险合同。 【分歧】 超过保险限额的免赔率如何计算? 第一种意见:虽然保险合同规定 商业三责险的投保时,保险人与被保险人一定是经过协商后再在免赔与不免赔的保险合同间达成一致,即保险人与被保险人之间有一个协商免赔与不免赔的过程。并且, ...
//www.110.com/ziliao/article-275902.html -
了解详情
以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决被告保险公司赔付原告海运公司货物水湿事故损失240500元、船舶搁浅事故损失267582元。 宣判 事故,原、被告争议在于:该搁浅事故是否构成共同海损、具体损失及救助费用如何计算。 (一)共同海损的认定和分摊 共同海损是现代各国海商法中保留的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234307.html -
了解详情
承担赔偿责任肇事逃逸:交强险跑了和尚跑不了庙撞人后全责赔付 要求理赔遭拒绝法院调解保险公司一次性赔偿损失8万余元 人民法院报讯 交通肇事后逃逸,承保交强险 投保人8万余元而告终。交通肇事逃逸,交强险该不该赔,司法实践中是如何认定的,就此问题,记者采访了审理此案的胡法官。 胡法官告诉记者,交通肇事逃逸与 ...
//www.110.com/ziliao/article-154688.html -
了解详情
贷款而言,而是针对义务人即李某的还款义务而向银行提供担保,故也不属信用保险合同。 那么本案保险合同应如何正确定性呢?一般认为,其属于一种保证保险合同。 的区别,但与其功能却是相同的,都是保证债务的顺利履行。因此,保险公司承担的保险赔付责任后于借款人(投保人)的还款责任,但与连带保证担保人的连带还款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -
了解详情
进行赔付。双方无法达成一致意见,袁某诉至法院,要求保险公司按保险合同约定的9万元进行赔付。 [分歧] 本案在审理中有三种不同意见:第一种意见认为,袁 保险公司不得以此理由拒赔。 二、保险价值可以由投保人和保险人约定 本案另一个重要问题是如何正确理解保险金额及其与保险价值的关系。根据现行保险法第二十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-135783.html -
了解详情
信用贷款而言,而是针对义务人即李某的还款义务而向银行提供担保,故也不属信用保险合同。 那么本案保险合同应如何正确定性呢一般认为,其属于一种保证保险合同 的区别,但与其功能却是相同的,都是保证债务的顺利履行。因此,保险公司承担的保险赔付责任后于借款人(投保人)的还款责任,但与连带保证担保人的连带还款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -
了解详情
信用贷款而言,而是针对义务人即李某的还款义务而向银行提供担保,故也不属信用保险合同。 那么本案保险合同应如何正确定性呢一般认为,其属于一种保证保险合同 的区别,但与其功能却是相同的,都是保证债务的顺利履行。因此,保险公司承担的保险赔付责任后于借款人(投保人)的还款责任,但与连带保证担保人的连带还款责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -
了解详情
35482元,巴拿马浮山航运有限公司负担4838元。评析:本案双方当事争执的主要问题是如何适用《中华人民共和国海商法》第一百六十五条、第一百七十条和最高 作有利于被保险人和受益人的解释”。青岛人保应对浮山航运船舶间接碰撞所造成的损失承担保险赔付责任。另一种意见认为,船舶因操作不当或不遵守航行规章,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38170.html -
了解详情
35482元,巴拿马浮山航运有限公司负担4838元。评析:本案双方当事争执的主要问题是如何适用《中华人民共和国海商法》第一百六十五条、第一百七十条和最高 作有利于被保险人和受益人的解释”。青岛人保应对浮山航运船舶间接碰撞所造成的损失承担保险赔付责任。另一种意见认为,船舶因操作不当或不遵守航行规章,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37338.html -
了解详情