信用卡诈骗罪 -案例分析搜索

江苏省苏州市虎丘检察院诉洛某信用卡诈骗罪案

公安机关抓获。【裁判】江苏省苏州市虎丘区人民法院经审理，判决被告人骆某构成信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金。【法理分析】本案属于利用【相关法律法规集成】《中华人民共和国刑法》第196条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-132170.html -了解详情

如何认定诈骗罪的“非法占有为目的”？

就以信用卡诈骗罪追究持卡人的刑事责任。这种做法是错误的，应当予以纠正。对恶意透支型信用卡诈骗罪的认定，必须审查行为人是否具有非法占有目的。认定非法占有目的的依据就是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定：有以下情形之一 ...

//www.110.com/ziliao/article-803219.html -了解详情

如何准确定性“侵占信用卡并使用”的行为

：第一种观点：王亮的行为系盗窃转化的抢劫；第二种观点：王亮构成信用卡诈骗罪，故意伤害罪。 [评析]笔者同意第一种观点，王亮的行为构成转化型抢劫犯罪，而不在于取钱行为。对于自动取款机而言，密码是进行身份验证的唯一依据，信用卡业务就如同为客户提供一个自助保管货币的金库，密码就是打开大门的钥匙。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-325121.html -了解详情

捡到信用卡取走卡中钱的行为如何定性

进行的，通过秘密窃取占有了４６００元，陈某的行为构成盗窃罪。第二种意见认为，信用卡遗失在取款机上，处于无密码状态，属于遗忘物，陈某的行为应构成侵占罪。也是一种虚构事实隐瞒真相的行为，但是刑法已经单独地将这种冒用他人信用卡的行为规定为信用卡诈骗罪，依据特别法条和普通法条的适用关系原理，对陈某的行为不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-137656.html -了解详情

恶意透支信用卡的定性分析

的，这是行为人构成犯罪并承担刑事责任的主观依据，二者缺一不可。就恶意透支型信用卡诈骗罪而言，以非法占有为目的是其主观要件，超过规定限额或者规定期限透支，行政处罚，对恶意透支的持卡人进行惩戒、教育。只有当透支的行为严重危害了国家信用卡的管理制度、严重损害了银行及储户的合法利益，才应该将其作为恶意透支的 ...

//www.110.com/ziliao/article-137297.html -了解详情

透支信用卡经催缴仍拖欠不还，应如何定罪？

.88元，经银行多次催缴仍未还款。法院判决：被告人张某的行为构成信用卡诈骗罪人民法院经审理后认为：被告人张某无视国法，以非法占有为目的，使用信用卡诈骗罪的具体行为包括伪造、冒用、恶意透支等。根据刑法规定，恶意透支，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍 ...

//www.110.com/ziliao/article-760578.html -了解详情

透支信用卡经催缴仍拖欠不还，应如何定罪？

.88元，经银行多次催缴仍未还款。法院判决：被告人张某的行为构成信用卡诈骗罪人民法院经审理后认为：被告人张某无视国法，以非法占有为目的，使用信用卡诈骗罪的具体行为包括伪造、冒用、恶意透支等。根据刑法规定，恶意透支，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍 ...

//www.110.com/ziliao/article-752753.html -了解详情

伪造信用卡消费属诈骗

大量购物、提现同样破坏了金融管理秩序和公私财产所有权。因此借记卡应属于刑法中信用卡的范围。孙某的第一个行为，也就是秘密复制他人太平洋卡的行为是一某使用其本人伪造的太平洋卡，在自动柜员机上取款和在商场消费，其行为构成信用卡诈骗罪。 [相关法规] 职务侵占罪是指公司、企业或其他单位人员利用职务上的便利 ...

//www.110.com/ziliao/article-617602.html -了解详情

伪造信用卡消费属诈骗

大量购物、提现同样破坏了金融管理秩序和公私财产所有权。因此借记卡应属于刑法中信用卡的范围。孙某的第一个行为，也就是秘密复制他人太平洋卡的行为是一某使用其本人伪造的太平洋卡，在自动柜员机上取款和在商场消费，其行为构成信用卡诈骗罪。 [相关法规] 职务侵占罪是指公司、企业或其他单位人员利用职务上的便利 ...

//www.110.com/ziliao/article-614078.html -了解详情

伪造信用卡消费属诈骗

孙某使用其本人伪造的太平洋卡，在自动柜员机上取款和在商场消费，其行为构成信用卡诈骗罪。第二种意见认为，孙某所使用的伪造的太平洋卡是借记卡，不是信用卡借记卡大量购物、提现同样破坏了金融管理秩序和公私财产所有权。因此借记卡应属于刑法中信用卡的范围。孙某的第一个行为，也就是秘密复制他人太平洋卡的行为是一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-321391.html -了解详情