《民商事审判指导?案例分析》(200501/7:170);另见《诉讼时效:正义价值高于效率价值上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处与被上诉人河南轮胎集团有限责任公司借款合同纠纷上诉案》(刘敏,最高院民二庭),载《最高人民法院商事审判裁判规范与案例指导?案例指导》( ...
//www.110.com/ziliao/article-514232.html -
了解详情
1998年10月,大城某公司与大城某银行签订借款合同,大城某公司从大城某银行借款20万元,借款期限1998年10月5日至1998年12月20日。借款到期 某公司认为,大城某银行将该笔借款转让给某资产管理公司后,某资产管理公司在七年的时间里未主张过权利,其起诉已超过诉讼时效,应驳回某资产管理公司的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-488492.html -
了解详情
日,原债权人中国XX银行番禺支行与被告食品厂签订了2003年国XX字第4号《借款合同》,由番禺XX行向食品厂贷款人民币200万元,期限自2003年4月30日至 月10日是,至起诉日已过了2年诉讼时效;4、原告提供的《抵押合同》没有经过登记备案,所以认为该合同无效。 第二被告辩称:我方不应该承担连带担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-252196.html -
了解详情
欠条,如果能证明债权债务关系产生的原因系因借贷关系,自然适用上述借款合同纠纷所适用的诉讼时效规定,但如债权债务关系产生的原因系其他,则并不适用前述的 《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》就明确规定了出具未约定还款日期的欠条, ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -
了解详情
【案情】 1998年10月,大城某公司与大城某银行签订借款合同,大城某公司从大城某银行借款20万元,借款期限1998年10月5日至1998年12月20日。借款 某公司认为,大城某银行将该笔借款转让给某资产管理公司后,某资产管理公司在七年的时间里未主张过权利,其起诉已超过诉讼时效,应驳回某资产管理公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230107.html -
了解详情
份借款期限5个月、数额50万元的《借款合同》,南宁市某社区居委会为该合同提供担保。借款期限届满后,工艺品厂无力偿还贷款,信用社即诉至法院,要求担保人 ,作为义务人的社区居委会即使不行使诉讼时效抗辩权,在权利人信用社有充分证据证明其享有权利的情形下,社区居委会依法依约履行合同义务是诚实信用原则的根本要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146059.html -
了解详情
份借款期限5个月、数额50万元的《借款合同》,南宁市某社区居委会为该合同提供担保。借款期限届满后,工艺品厂无力偿还贷款,信用社即诉至法院,要求担保人 ,作为义务人的社区居委会即使不行使诉讼时效抗辩权,在权利人信用社有充分证据证明其享有权利的情形下,社区居委会依法依约履行合同义务是诚实信用原则的根本要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-132021.html -
了解详情
审查已经解除查封,至今赵某娟未依据《借款抵押合同》主张抵押权,根据《中华人民共和国民法典》的规定其未在诉讼时效内主张抵押权,法院不应予以保护。经 上述事实尚有双方当事人的陈述在案佐证。 裁判结果 一审判决:驳回周某文的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案二审争议的焦点问题是:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
审查已经解除查封,至今赵某娟未依据《借款抵押合同》主张抵押权,根据《中华人民共和国民法典》的规定其未在诉讼时效内主张抵押权,法院不应予以保护。经 。 上述事实尚有双方当事人的陈述在案佐证。 裁判结果 一审判决:驳回周某文的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案二审争议的焦点问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
履行还款责任产生的不良信息,不受诉讼时效影响,其无权要求出借人删除【基本案情】 2009年9月22日,借款人庄某向某商业银行借款25万元,还款时间为2010年9 经过诉讼程序或是否已过诉讼时效等因素的影响。故,本案中曹某的保证责任是否已过保证期间,并不影响其因未按合同履行担保责任而产生不良信息这一客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-887548.html -
了解详情