养殖合同 -案例分析搜索

为某非法经营案当事人全程辩护，将徒刑五年以上成功辩护为徒刑三年

将车开到小张庄楼口（107路口），然后有一个年轻人开了黑色桑塔纳将我领到华美养殖基地院内，我到了太难以黑，我前面有一辆红色大货车，据说是往商丘 8月12日的凌晨两三点，数目不对，又清点到凌晨四五点，清点好后我拿出合同，开桑塔纳的男子写上收货人的联系电话13598580109，货到对方付款，然后我走了， ...

//www.110.com/ziliao/article-594765.html -了解详情

赊欠饲料养鸭反诉被驳回

禾律师事务所律师。被告（反诉原告）刘某被告（反诉原告）孙某原告与被告买卖合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭审判，公开开庭了审理。原告诉称，二货款103699.2元仍负有支付义务，并应承担因不履行合同义务所造成的利息损失。被告刘莫与孙某共同从事肉鸭养殖经营，且二人系夫妻关系，因此对于上述欠款 ...

//www.110.com/ziliao/article-485873.html -了解详情

河南省公路工程局集团有限公司诉西平县国土资源局土地复垦协议案

县龙沙养殖设备有限公司（股东为焦某某、杨某某）签订土地租赁合同一份，合同约定龙沙养殖设备有限公司租赁翟庄居委会原西上公路南邻土地（一般耕地）70亩，租赁期限年10月21日及2015年3月30日，签订《土地复垦协议书》两份，合同约定：河南公路工程公司必须按法律、法规及政策制定所使用的土地65亩的复垦 ...

//www.110.com/ziliao/article-969483.html -了解详情

宜宾巨额非法吸收公众存款案件成功案例

伪造了巴中市**房地产开发有限公司印章和法定代表人岳*的印鉴，用于和投资户签订《投资居间服务合同》。上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与并代为管护等方式非法吸收资金的；（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；（四）不具有销售商品、 ...

//www.110.com/ziliao/article-823474.html -了解详情

中华人民共和国刑法司法解释

裁判罪(取消枉法裁判罪) 第406条//国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪(取消国家机关工作人员签订、履行合同失职罪) 最高人民法院、最高人民检察院原有关罪名问题的规定仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者含有该类药品的饲料养殖的供人食用的动物，而提供屠宰等加工服务，或者销售其制品的， ...

//www.110.com/ziliao/article-303560.html -了解详情

被保险人与第三人已履行调解协议保险公司是否免责

养殖有限公司。2008年9月24日，原告以全州县润丰养殖有限公司为投保人，将自己所有的桂C89991，行驶证车主为张满姑的奇瑞小轿车，向被告都邦被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂林中心支公司赔偿原告张满姑、全州县润丰养殖有限公司已赔偿给黄振生经济损失77000元，并赔偿原告的车损费17760元 ...

//www.110.com/ziliao/article-178615.html -了解详情

查处违建时，应当考虑信赖利益因素

，这合理吗？今天京平律师来带大家看看这个案例。姜先生与村委会签订《土地承包合同》，约定承包村里空地，承包期限为30年，并在空地上建设养殖场。十几年后未持异议，政府亦出具书面证明同意该建设项目。当事人对涉案建筑及利用涉案建筑进行养殖的合法性产生了合理的信赖，该信赖利益应受法律保护。政府在强拆涉案建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-911019.html -了解详情

出口转内销　此事古难全－－一起摄影景点所有人使用照片被作者起诉天价索赔的代理意见

。原告诉求无理应予依法驳回。一、原告接受被告的委派前往乌兰坝鹿场拍摄 “天然养殖基地景点中的群鹿肖像”，依据《著作权法》第九条（二）项、第十一中心内容是：公司享有完整物权的马鹿资源和天然养殖基地；法律上分析，原、被告之间形成了事实上的“定作与承揽”合同关系，原告接受公司的委派完成为公司拍摄代表公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-27115.html -了解详情

摄影作品被照片景点所有人使用后作者提出天价索赔案代理意见

。原告诉求无理应予依法驳回。一、原告接受被告的委派前往乌兰坝鹿场拍摄 “天然养殖基地景点中的群鹿肖像”，依据《著作权法》第九条（二）项、第十一中心内容是：公司享有完整物权的马鹿资源和天然养殖基地；法律上分析，原、被告之间形成了事实上的“定作与承揽”合同关系，原告接受公司的委派完成为公司拍摄代表公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-27113.html -了解详情

有限责任公司发起人责任纠纷二审民事判决书

人民币）；共计评估总额（16，937.94万元人民币＋2，641.18万元人民币＋2，462.32万元人民币=\"22，041.44万元人民币）；根据合同约定评估费千分之六计算，22，041.44万元人民币×0.006=\"\"\"132.25万元人民币；……望贵公司将欠款汇到我所开户银行。另，弘仁 ...

//www.110.com/ziliao/article-631762.html -了解详情