,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。被挂靠企业的“非法所得”即指向 具备项目经理人资质,最好与有资质的项目经理签订内部承包协议,实际挂靠人作为合同的担保人承担连带责任,这样被挂靠企业的权益更能得到保证。 (2 ...
//www.110.com/ziliao/article-556477.html -
了解详情
子公司销售部副总经理。90年代中期,子公司作为发包方、销售部总经理作为承包方,订立了内部承包合同,其中约定,销售部在完成子公司下达的销售指标后,超额完成部分的销售额 老姜原单位为该大型国企的子公司,子公司是企业法人,具有独立承担民事责任的能力。该子公司已于2012年被注销,注销程序完整、合法。大型国企 ...
//www.110.com/ziliao/article-519863.html -
了解详情
。 2.如何区分建设工程施工过程中的挂靠与内部承包? 对于建设单位内部承包合同,应当认定为是工程承包人就其承包的全部或部分工程与其下属分支机构或职工签订 能以此作为拒绝支付价款的抗辩而应当就此提出反诉或另行起诉,要求承包人承担保修责任或者赔偿损失; (2)如果是在竣工验收之前或者竣工验收过程中,有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -
了解详情
30日内给付弘丰公司欠付工程价款及相应利息、中心医院对上述款项承担连带给付责任。 最高人民法院认为:工程项目部虽为辽宁城建应江苏一建设立,但江苏一建并不负责案 约束力,辽宁城建与弘丰公司之间依据《内部承包协议》形成了直接的合同关系。因辽宁城建承建案涉工程后,即将其承包的全部工程转包给弘丰公司,辽宁城建 ...
//www.110.com/ziliao/article-883885.html -
了解详情
的主体的解释规定,也是从维护权利人权益的角度去作出的,其也确定了最终的责任主体还是承包人;从最高人民法院的规定看,并没有排斥权利人的选择权。从理性上讲,姚 主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的,我与大楼签订了内部承包合同,此款应由超市偿还。一审法院经审理后认为:《最高人民法院全国经济审判工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-318966.html -
了解详情
是行政机关对行政管理对象所实施的制裁和处理。 因为从内容上看县工商局就承包亏损做出强制性补偿,要求胡某承担亏损额并决定以扣发工资的方式取得补偿,这 就是利用这种权力单方面追究承包人的法律责任,所以县工商局的这一行为并不是对行政机关内部事物管理的奖惩任免行为,而是处理行政合同争议的特殊行政行为。对于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-237046.html -
了解详情
是行政机关对行政管理对象所实施的制裁和处理。 因为从内容上看县工商局就承包亏损做出强制性补偿,要求胡某承担亏损额并决定以扣发工资的方式取得补偿,这 就是利用这种权力单方面追究承包人的法律责任,所以县工商局的这一行为并不是对行政机关内部事物管理的奖惩任免行为,而是处理行政合同争议的特殊行政行为。对于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-153249.html -
了解详情
但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的,我与大楼签订了内部承包合同,此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为:《最高人民法院全国经济审判工作 主体的解释规定,也是从维护权利人权益的角度去作出的,其也确定了最终的责任主体还是承包人;从最高人民法院的规定看,并没有排斥权利人的选择权。从理性上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -
了解详情
但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的,我与大楼签订了内部承包合同,此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为:《最高人民法院全国经济审判工作 主体的解释规定,也是从维护权利人权益的角度去作出的,其也确定了最终的责任主体还是承包人;从最高人民法院的规定看,并没有排斥权利人的选择权。从理性上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -
了解详情
但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的,我与大楼签订了内部承包合同,此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为:《最高人民法院全国经济审判工作 主体的解释规定,也是从维护权利人权益的角度去作出的,其也确定了最终的责任主体还是承包人;从最高人民法院的规定看,并没有排斥权利人的选择权。从理性上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-41098.html -
了解详情