。对于第一个问题,一审法院认为X大学的行为尚构不成不正当竞争,其主要依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。该条规定:“经营者不得利用 此判决,向最高人民法院提出上诉称:原审法院认定事实有误。Z公司申请鉴定时,不是使用了我校有关PA-PHE促进剂的部分技术资料,而是绝大部分,尤其是作出鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-323824.html -
了解详情
元的抽奖式有奖销售。该条作为法律的强制性禁止规定,对维护消费者权益,避免无序竞争起到了主要的作用。然而,一些商家为谋取利益,恶意逃避法律的规范,结果 的抽奖式有奖销售,形成了《反不正当竞争法》实施以来当地最引人注目的有奖销售。 对此,一种意见认为,该商厦的行为不属于不正当竞争行为。因为该特等奖并不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-151863.html -
了解详情
【裁判要点】 本院认为:《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定:经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(二)擅自使用知名商品特有 地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。 第二十条经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-150241.html -
了解详情
问题; (二)优先购买权的救济途径问题; (三)房屋登记行为是否侵犯公平竞争权问题。 [审判] 如皋市人民法院经审理认为:关于被告房屋登记行为的合法性问题。房屋权属证书 各国的立法例来看,越来越多的国家强调了对不正当竞争行为的司法和行政的双重规制,我国的《反不正当竞争法》第3条和第20条分别从行政调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-52750.html -
了解详情
是以中草药为主要原料的鸡饲料添加剂,与河北大学的PAPHE促进剂不同。因此,不存在侵犯河北大学技术成果权的问题。 「审判」 案件审理期间,格林公司提出, 对于第一个问题,一审法院认为河北大学的行为尚构不成不正当竞争,其主要依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。该条规定:“经营者不得利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41898.html -
了解详情
判决,向最高人民法院提出上诉称:原审法院认定事实有误。格林公司申请鉴定时,不是使用了我校有关PA-PHE促进剂的部分技术资料,而是绝大部分,尤其是作出鉴定 对于第一个问题,一审法院认为河北大学的行为尚构不成不正当竞争,其主要依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。该条规定:“经营者不得利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-36443.html -
了解详情
工业领域内的特殊商品,对于其他行业的人来讲是很陌生的,尽管是知名商品也不可能会达到家喻户晓的程度。所以,确定一个商品是否属于知名商品,其标准应根据该商品 防老剂新产品之行为,是否构成了违法侵权性。我国反不正当竞争法第五条规定了经营者禁止采用的四种不正当竞争手段,其中之一便是“擅自使用知名商品特有的名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-323812.html -
了解详情
特有名称、包装、装潢相同或近似,使购买者产生混淆并误认为是知名商品的,构成不正当竞争。案情2009年1月7日,江苏省无锡市工商行政管理局北塘分局(以下简称北 元素构成的整体形象,具有显著特征,与“脆香米”巧克力食品形成密切联系,可认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的知名商品特有的包装、装潢。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-210791.html -
了解详情
或专利命名,如六六六;(11)来源于商标的,如富强粉。商品的通用名称不能获得知名商品特有名称的独占使用权。判定某一商品名称是否构成通用名称,标准在于 ,不构成侵权。 【法条链接】 《反不正当竞争法》(1993年) 第5条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手: (一)假冒他人的注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-208713.html -
了解详情
通用名称、型号,或者直接表示商品的主要原料等特点,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中,无论是中国科学院化学研究所出具的关于“SPC是产品名称代号”的证明,还是 ,即使金长城在包装袋上直接标注SPC以描述商品的种类,也不构成不正当竞争行为。其次,反不正当竞争法第五条第(二)项所称“造成和他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147878.html -
了解详情