,到底是无效的流押条款,还是有效的合同约定?且看最高人民法院如何说理以房抵债与流押条款的区别。案情介绍申请再审人:(一审原告、二审被上诉人、原被 是其真实意思表示,而商品房买卖合同是借款合同的抵押担保内容。同时针对借款协议中的上述争议性约定,违反了法律强制性规定,应属无效。****认为:最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-559250.html -
了解详情
方式抵给公司。2007年6月15日,公司为变现又与我们签订《房产车辆转让协议》,约定公司将从公司以物抵债获得的价值1043040元的房产及车辆以原价转让给我们。 、雅阁轿车一辆(产权登记在员工吕某名下)抵偿给乙方还债,双方商定的抵债价款合计为1043040元(壹佰零肆万叁仟零肆拾元)人民币【其中,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-554604.html -
了解详情
,两被告在未经注册商标权人同意的情况下,擅自使用原告的旧包装袋灌装他人抵债而来的劣质散装化肥用于销售牟利,一个专司灌装制作,一个负责混入原告的 给付的25000元赔偿金还要不要继续履行的问题?笔者的看法是:由于在签订和解协议之前,双方当事人对人民法院最终会确定怎样的赔偿幅度是无法准确预测的,所以双方才 ...
//www.110.com/ziliao/article-57634.html -
了解详情
协议显示,涉案房屋系因原告无力偿还被告欠款而用于抵债抵给被告的,协议签订后,被告即搬入涉案房屋居住至今。而原被告当庭表示涉案房屋并非以房 资格。 四、北京市怀柔区人民法院判决 北京市怀柔区人民法院经审理后判决: (1)购房协议无效。 (2)被告腾退涉案房屋并返还给原告。 (3)原告返还被告购房款。 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-686444.html -
了解详情
我系实际出资人,房屋所有属于我。2016年7月10日,郑某娟按照顶名购房协议代我向房屋出卖方林某购买涉案房屋,房屋总价款450万元。2016年7月25日, 但林某是否收到款项无法证明。张某涛并未提供证据证明其与林某之间存在以房抵债协议。 郑某娟未出庭应诉亦未答辩。 法院查明 涉案房屋登记至郑某娟名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -
了解详情
某江三人所有。2016年1月10日,李某河与金某签订了《婚前协议书》,协议约定:黑龙江省一号房屋是李某河、金某的共同财产各百分之五十。后经民事判决书, 河与三原告签订《协议书》,也明确待李某河去世后,涉案房屋归三原告所有,用房抵债。该《协议书》系三原告与李某河的真实意思表示。现李某河去世,条件已经成就 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情
某江三人所有。2016年1月10日,李某河与金某签订了《婚前协议书》,协议约定:黑龙江省一号房屋是李某河、金某的共同财产各百分之五十。后经民事判决书, 河与三原告签订《协议书》,也明确待李某河去世后,涉案房屋归三原告所有,用房抵债。该《协议书》系三原告与李某河的真实意思表示。现李某河去世,条件已经成就 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
399号房屋系二人婚后共同置办的房产,登记在王丽名下。二被告恶意串通签订购房协议,出卖涉案房屋并过户给苏依,诉至法院,要求确认二被告签订的购房合同无效。 二 王丽辩称:我确实是瞒着原告与苏依签订的购房合同,但该购房合同实际上是以房抵债,因为我无法偿还私自从苏依处获得的借款,才不得已用涉案房屋抵债的。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-686983.html -
了解详情
万、90万元、8万元、2万元。根据原告提供的为被告担保所签订的抵押担保协议及拍卖涉案房屋的相关证据,涉案房屋拍卖价值200万元,170万元借款全部归还债权人, 支持。根据原告提供的涉案房产拍卖的系列证剧,足以证明其为替被告还款以房抵债之事实,根据被告提供的借据显示的还款日期,4笔借款均已逾期,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-686256.html -
了解详情
,衡阳市南岳区人民法院执行法官赴广州市增城区将被执行人的一处房产采取以房抵债的方式成功执结一起买卖合同货款纠纷案,较好地化解了双方当事人的矛盾。 2015 一套。执行法官通过对二被执行人讲明道理,耐心地做调解工作,最终促成双方当事人自愿达成了以房抵债的协议,本案现已执行完毕。来源:衡阳市南岳区人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-597316.html -
了解详情