享有有限责任的保护,不需要直接对公司债务进行清偿。但如果股东滥用公司法人独立地位,逃避债务侵害债权人的利益,那么等于违背了有限责任制度的初衷,必须 办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-210785.html -
了解详情
有限责任的保护,不需要直接对公司债务进行清偿。但如果股 东滥用公司法人独立地位,逃避债务侵害债权人的利益,那么等于违背了有限责任制度的初衷,必须 办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任 公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-191494.html -
了解详情
》的规定。公司的组织机构一般是指股东会、董事会、、经理,或者股东会、执行董事、1—2名监事、经理。股东人数较多、公司规模较大的适用前者,反之 依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用《公司法》人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。如果违背上述规定,公司股东将承担两 ...
//www.110.com/ziliao/article-558380.html -
了解详情
毕竟公司法未明确限定法人人格否认之诉的原告主体范围。如某局利用其主管部门地位及其在推进改制中的特殊身份操纵标的公司,其他股东可以主张协议中标的公司应 能对公司人格否认之诉的主体作扩张性解释。一方面,公司自己无权要求否认自己的独立人格;另一方面,股东应依据公司法的规定享有股东权益、承担股东义务,不能因 ...
//www.110.com/ziliao/article-657667.html -
了解详情
毕竟公司法未明确限定法人人格否认之诉的原告主体范围。如某局利用其主管部门地位及其在推进改制中的特殊身份操纵标的公司,其他股东可以主张协议中标的公司应 能对公司人格否认之诉的主体作扩张性解释。一方面,公司自己无权要求否认自己的独立人格;另一方面,股东应依据公司法的规定享有股东权益、承担股东义务,不能因 ...
//www.110.com/ziliao/article-528406.html -
了解详情
、富达公司均为王老板和他的老婆出资设立,王老板为两个公司的执行董事,对两家公司拥有实际控制权,且两家公司在进货、销售环节存在资金、货物 令富达公司对丰达公司的债务承担连带清偿责任。 【法理分析】 公司法规定,股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益,公司股东滥用公司法人独立地位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-524923.html -
了解详情
无论在法律上、还是事实上,被告人都是NOVA公司的股东、董事,是公司的负责人。与另一股东、董事一样,可以独自决定公司采购和生产的事务。 3、本案证据 大陆的经营活动具备合法性,可以以自己的名义开展经济活动,可以独立承担法律责任。被告人在公司中的地位是负责人,本案证据足以证明其被控行为是职务行为,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-361544.html -
了解详情
,公司法关于股权转让的规定为授权性规定,对于有限责任公司而言授权性规则处于核心地位,股东可以通过章程或协议进行补充或修改,章程或协议的限制符合公司法保护股权 转让事实,同时查清公司经营和发展情况及征询公司的意见,可以将公司列为无独立请求权的第三人参与诉讼。 股权转让协议无效或者撤销的诉讼请求不予支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
从而使得更具有打击性的法规显著地增强反托拉斯执行者和法院在经济生活中的地位,这也是同样重要的。 微软的成功 在审查微软和它在美国工业中 )的个人电脑设计操作系统,逐渐占据了全球磁盘操作和视窗操作软件制造领域的优势地位。1990年, 微软公司与IBM公司PC操作系统发生争议,美国联邦贸易委员会就微软是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-332799.html -
了解详情
(原审被告):武汉葛化集团有限公司(以下简称葛化公司),其法定代表人为该公司董事长江涤清。被上诉人(原审被告):武汉祥龙电业股份有限公司(以下简称祥龙公司),其 。就劳动合同的因除名解除而言,劳动者与用人单位相比较,显然处于弱势地位,因此法律要求用人单位在作出决定时必须符合相应的程序,以使劳动者得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-321106.html -
了解详情