借款协议实质为借名买房协议。当事人误认为借名买房协议违反国家规定,故以《借款合同》替代借名买房协议,虚构借款。但双方没有需要还款的行为和意思表示,借款 取得的购房指标,且该诉争房屋的原购房合同系2008年4月11曰以前签订,按北京市相关政策属于老经济适用住房,现该房屋已经符合上市交易的条件,因此双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -
了解详情
从而享有的购房权,如果这类合同有效,就会使原来不符合购房条件的人购买经济适用房,而原应享受经济适用房的人群的住房条件仍然没有得到改善,这样就违背了 就没有法律约束力;《合同法》第五十二条也作出了规定:“有下列情形之一的,合同无效:(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益……”所以,本案中范 ...
//www.110.com/ziliao/article-190579.html -
了解详情
原审时尚未超过该评估报告的有效期,虽房屋价格波动较大,但考虑房屋的性质为经济适用住房,且现尚不符合上市交易的条件,故马华腾申请重新评估缺乏相应的依据, 产权及资产说明》,马华腾在房屋交付后对房屋装修并入住至今,以及房屋的原购房合同、购房款发票、房屋产权证的原件均由马华腾持有的情况,法院认为双方实际就马 ...
//www.110.com/ziliao/article-721948.html -
了解详情
经济适用住房的条件,而借用闫明丽的名义购买经济适用住房,双方之间形成合同关系。该合同违反了国家关于购买经济适用住房的相关规定,应属无效。根据我国《合同法》第 的购房款、税费、保险费等相关款项,故余江华要求闫明丽返还购房出资的诉求,法院应予以支持。对于该合同的无效,余江华与闫明丽均有过错,考虑到余江华 ...
//www.110.com/ziliao/article-551998.html -
了解详情
:2 0 04年2月,郑某购买北京市昌平区东小口镇天通西苑三区*号楼单元*号经济适用住房一套。由于郑某与杨某、吴某、肖某的亲情关系,购房款由杨某支付,先由 腾空后交还给郑某;2、杨某、吴某、肖某返还郑某房屋的所有权证书及购房合同原件、购房发票;3、诉讼费用由杨某、吴某、肖某承担。 杨某答辩:该房屋系我 ...
//www.110.com/ziliao/article-507082.html -
了解详情
签订后,我按约定支付了相关费用,但是被告范先生却拒绝履行合同的相关约定,我支付的1万元购房号费用一直放在中介公司,范先生不曾收取。经多次协商后都 房屋的上市交易有特殊的规定和限制。而本案中原、被告所签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定,该合同应为无效,故原告要求被告继续履行合同的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-722864.html -
了解详情
房的条件,唐氏以郭先生的名义购买经济适用住房。2007年10月6日,郭先生与甲市K集团有限公司签订《甲市商品房预售合同》,约定购买坐落于甲市乙区 权益。本案中,郭先生能够取得购买经济适用住房指标系源于唐氏,唐氏支付全部购房款及相关税费,占有使用诉争房屋,持有房产证及购房票据等相关票据原件,根据以上事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-751692.html -
了解详情
附加、教育费附加共计400973.9元、契税68115.24元、房屋所有权登记费80元、经济适用住房购房满5年上市补缴土地权益费210480元,上述款项均由李母刷卡 待其回国后将带回的68848元美金作为一号房屋的出资,故而出资时间滞后于购房合同签订时间,但其认为这个滞后的时间仍在合理的期限内,且其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-934215.html -
了解详情
附加、教育费附加共计400973.9元、契税68115.24元、房屋所有权登记费80元、经济适用住房购房满5年上市补缴土地权益费210480元,上述款项均由李母刷卡 待其回国后将带回的68848元美金作为一号房屋的出资,故而出资时间滞后于购房合同签订时间,但其认为这个滞后的时间仍在合理的期限内,且其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-929368.html -
了解详情
附加、教育费附加共计400973.9元、契税68115.24元、房屋所有权登记费80元、经济适用住房购房满5年上市补缴土地权益费210480元,上述款项均由李母刷卡 待其回国后将带回的68848元美金作为一号房屋的出资,故而出资时间滞后于购房合同签订时间,但其认为这个滞后的时间仍在合理的期限内,且其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-922304.html -
了解详情