左右就已经房改至邓某亮名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,赵某秀和邓某亮在大兴区二号再次 、周某清二人名下。2017年4月25日,邓某辉与周某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-955897.html -
了解详情
左右就已经房改至刘某才名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,张某文和刘某才在大兴区有房改房 、李某清二人名下。2017年4月25日,刘某峰与李某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
左右就已经房改至刘某才名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,张某文和刘某才在大兴区有房改房 、李某清二人名下。2017年4月25日,刘某峰与李某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情
,张母通过了购房资格审核、签订了购房合同、办理全部购房手续。张某墨不具备购买经济适用房的条件,他借用张母名义购房,违反了经济适用房的规定,应属 上述《协议书1》及《协议书2》中张母捺印的真实性。 2011年7月19日,张母作为买受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同(经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
;事实与理由:2010年3月8日,原告与李四签订世《认购协议书》一份,约定原告购买由李四开发的位于A市一号商铺。原告已于2010年3月 销售额提取2.5%的管理费。法院认为,通过双方约定,M公司与H公司之间实际已经形成商品房合作开发关系。而H公司于2007年10月15日与M公司签订协议后,于2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-873670.html -
了解详情
具有经营金融业务资格,原、被告及原告与南村办事处之间相互签订的上述《合同》及《协议书》、《还款担保书》,是当事人的真实意思表示,均合法有效。因南村办事处不具备 二条、第一百三十四条第一款第(四)、(七)项及参照《广州市购买商品房贷款抵押规定》,该院于1997年11月25日判决如下: 一、原告邝某某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -
了解详情
双方的工龄折扣,之后夫妻双方则再也不能享受到任何政策性房源和公积金贷款,也无力购买商品房,于情于理不可能同意刘某楠借名买房,双方之间系为了帮助刘某 不当。 关于刘某辉上诉主张遗漏应该参加诉讼的当事人一节,刘某辉提交的离婚协议书中已经明确双方婚后无共同财产及房产,足以证明双方就婚姻存续期间的共同财产已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-958577.html -
了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定,双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为,违反了相关政策、法规的规定,请求判令被告返还 出资购买并使用,被告提交了以下证据:一、2006年11月15日的《北京市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》),用以证明涉案房屋是被告借用原告名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-957496.html -
了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定,双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为,违反了相关政策、法规的规定,请求判令被告返还 出资购买并使用,被告提交了以下证据:一、2006年11月15日的《北京市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》),用以证明涉案房屋是被告借用原告名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-955541.html -
了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定,双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为,违反了相关政策、法规的规定,请求判令被告返还 出资购买并使用,被告提交了以下证据:一、2006年11月15日的《北京市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》),用以证明涉案房屋是被告借用原告名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-953760.html -
了解详情