请求降低医疗费或依据消费者权益保护法关于欺诈的规定请求双倍返还医疗费;二是人身损害赔偿请求权(死亡赔偿金、丧葬费等),该请求权当事人既可以根据医疗服务合同主张 企业或者取得《医疗器械经营企业许可证》的经营企业购进合格的医疗器械,并验明产品合格证明。本案中原审被告不能举证证明置入患者体内的讼争食道支架的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145354.html -
了解详情
请求降低医疗费或依据消费者权益保护法关于欺诈的规定请求双倍返还医疗费;二是人身损害赔偿请求权(死亡赔偿金、丧葬费等),该请求权当事人既可以根据医疗服务合同主张 企业或者取得《医疗器械经营企业许可证》的经营企业购进合格的医疗器械,并验明产品合格证明。本案中原审被告不能举证证明置入患者体内的讼争食道支架的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144561.html -
了解详情
一、本案是否适用《中华人民共和国合同法》的规定来确定责任的承担和损害赔偿的计算。 本案原告以产品质量纠纷诉被告,其为侵权之诉,不应当适用我国《中华人民 》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-60160.html -
了解详情
赔礼道歉。 法院审理后认为,两被告通过互联网向社会公众销售不符合食品安全标准的产品,是对人数众多且不特定的消费者共同利益的侵害,已构成对食品消费领域 公共利益的抽象性损失,具有不可分性,与特定消费者或特定消费者群体的个人利益不同,该损害赔偿请求并非以个体消费者或特定消费者群体遭受的实际损失为基础计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-802229.html -
了解详情
赔礼道歉。 法院审理后认为,两被告通过互联网向社会公众销售不符合食品安全标准的产品,是对人数众多且不特定的消费者共同利益的侵害,已构成对食品消费领域 公共利益的抽象性损失,具有不可分性,与特定消费者或特定消费者群体的个人利益不同,该损害赔偿请求并非以个体消费者或特定消费者群体遭受的实际损失为基础计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-798315.html -
了解详情
赔礼道歉。 法院审理后认为,两被告通过互联网向社会公众销售不符合食品安全标准的产品,是对人数众多且不特定的消费者共同利益的侵害,已构成对食品消费领域 公共利益的抽象性损失,具有不可分性,与特定消费者或特定消费者群体的个人利益不同,该损害赔偿请求并非以个体消费者或特定消费者群体遭受的实际损失为基础计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-798194.html -
了解详情
主观上的恶意和不道德进行严惩,以求杀一儆百。 在17至18世纪的美国,惩罚性损害赔偿主要适用于诽谤、诱奸、恶意攻击等使受害人遭受名誉损失及精神痛苦的案件。 。我国现有法律、法规中有不少内容涉及保护消费者权益,如《民法通则》、《产品质量法》、《食品安全法》等,但是对于因提供和接受服务而发生的消费者权益受 ...
//www.110.com/ziliao/article-729646.html -
了解详情
周边情况进行综合性考虑,从而认定超过忍受限度时加害行为就是违法的,受害人即可以请求损害赔偿。在本案中,马**、刘*认为七间房小学存在环境污染行为,应就其 法院综合考虑马**日常生活环境、饮食以及七间房小学粉刷暖气管道所用的漆属于合格产品、在粉刷后也进行了通风换气及更换教室等行为、采取了一定的避免措施、 ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -
了解详情
了论证,促使被告与原告达成和解。最终,原告在获得满意的赔偿后撤诉。 产品质量缺陷致人损害案 代理词 尊敬的审判员: 重庆合纵律师事务所接受本案原告刘 ,代理人认为,我方当事人已提供有力的证据证明原告主张的事实和理由,并依照产品质量法的规定向法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 以上意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-528072.html -
了解详情
月发生自然系车辆本身存在缺陷所致,据此向法院提起诉讼,要求某汽车有限公司赔偿保险公司已支付的132900元保险赔偿金及案件审理过程中产生的鉴定和评估费用 承担者,符合立法本意,利于加强了对产品生产者的监督和追责。结合本案判决,并参考《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-510164.html -
了解详情