医院不按手术合同是否有责任 -案例分析搜索

雇员不慎致人损害，雇主该如何承担责任？

自家房屋上坠落至地受伤，并被立即送往医院救治。共住院50天，用去医疗费47239.82元。后原告伤情经鉴定：其颈椎骨折，手术内固定治疗，构成九级伤残，其左额种意见认为：被告翁某辉与被告翁某松之间形成承揽合同关系，被告翁某辉不是本案雇主，故对原告不负责任；被告翁某松与被告付某之间形成雇佣关系，而且被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-210113.html -了解详情

雇员不慎致人损害，雇主该如何承担责任

自家房屋上坠落至地受伤，并被立即送往医院救治。共住院50天，用去医疗费47239.82元。后原告伤情经鉴定：其颈椎骨折，手术内固定治疗，构成九级伤残，其左额种意见认为：被告翁某辉与被告翁某松之间形成承揽合同关系，被告翁某辉不是本案雇主，故对原告不负责任；被告翁某松与被告付某之间形成雇佣关系，而且被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-208539.html -了解详情

雇员不慎致人损害，雇主该如何承担责任

自家房屋上坠落至地受伤，并被立即送往医院救治。共住院50天，用去医疗费47239.82元。后原告伤情经鉴定：其颈椎骨折，手术内固定治疗，构成九级伤残，其左额种意见认为：被告翁某辉与被告翁某松之间形成承揽合同关系，被告翁某辉不是本案雇主，故对原告不负责任；被告翁某松与被告付某之间形成雇佣关系，而且被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-208517.html -了解详情

支某甲等诉安丘县火柴厂生产青岛送变电工程公司销售的取暖器爆炸伤人赔偿纠纷案

手术、植皮等救治，支、薛某人于1993年5月7日出院，医院并建议去疗养院继续治疗，定期复查、择期手术整形，应休养锻炼五至六年。以后，该二人经送变电财务帐面平衡。这也决定了其行为是销售行为。（6）认定销售行为，是否有盈利目的，应该说不是必要条件。综上所述，送变电公司的行为是应当认定为销售行为的，它构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-44491.html -了解详情

支某甲等诉安丘县火柴厂生产青岛送变电工程公司销售的取暖器爆炸伤人赔偿纠纷案

手术、植皮等救治，支、薛某人于1993年5月7日出院，医院并建议去疗养院继续治疗，定期复查、择期手术整形，应某养锻炼五至六年。以后，该二人经送变电财务帐面平衡。这也决定了其行为是销售行为。（6）认定销售行为，是否有盈利目的，应某说不是必要条件。综上所述，送变电公司的行为是应某认定为销售行为的，它构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-40629.html -了解详情

南阳法院依据诚信原则宣判一起保险合同纠纷案

义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，投保人李金绪曾于2010年12月29日起就患重病，在住院治疗，并进行了手术治疗，2015年8月10 ...

//www.110.com/ziliao/article-776075.html -了解详情

投保人如实告知的范围

无效。二、关于是否应当赔付保险金的问题。根据上述主张及相应的法律规定，保险公司不应当承担给付或者赔偿保险金的责任。其公司认为，投保人在订立保险合同，就隐瞒严重疾病济源支公司向本院提供的证据有：1、保险代理人裴小军的报告书一份，证明裴小军的报告书显示卫同财没有告知保险公司其住院和手术经历。2、电子投 ...

//www.110.com/ziliao/article-664136.html -了解详情

多因一果造成的工伤的认定

医院治疗。医院诊断为：1.左侧颞叶脑血肿；2.右颞部术后颅骨缺损；3.癫痫持续状态（外伤性）。卢磊的主治医师在调查笔录中认为卢磊此次受伤有可能导致癫痫不可能应达80%以上，若不可能性达到80%以上则将这一原因因素排除。 2.构成工伤的举证责任问题在存在多因一果的情况下，对是否属于工作原因难以界定时 ...

//www.110.com/ziliao/article-829195.html -了解详情

未签订劳动合同但从事指派的工作被烧伤工伤保险待遇案

制度，也未对劳动者进行安全教育，应当承担相应的责任。王黎明已经劳动行政部门认定为因工负伤，即使其本人也有一定的过失，仍应全额享受职工工伤保险待遇。不存在劳动关系，争议不属劳动争议仲裁范围为由，决定不予受理。按《意见》第八十二条“用人单位与劳动者发生劳动争议不论是否订立劳动合同，只要存在事实劳动关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-293797.html -了解详情

下车取行李被撞伤的乘客能否认定为“第三者责任险”中的“第三者”

部门认定，陈某和张某共同承担事故的同等责任，何某承担事故的同等责任。张某满被送入当地医院抢救，后转入蚌埠医学院手术治疗，现经司法鉴定被确定为植物人状态里，还是大客车乘客，因此，保险公司只能按乘客险进行赔偿。第二种观点认为，原告已下车，不论是否还有行李在车上，他都不是车上人员（乘客），应当属于第三者， ...

//www.110.com/ziliao/article-142051.html -了解详情