法院的判决，驳回了原告的诉讼请求。 【律师点评】本案例是最高人民法院关于商标侵权纠纷案例的公报案例之一，具有很强的借鉴性。该案的争议焦点在于原被告所使用 自己的商标的知名度。被告在以侵权行为不构成为由抗辩原告时，也应该从自己所使用商标的时间等证明自己的知名度，根据自己品牌的知名度，相关消费者以及与前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-615914.html -了解详情
深圳市南山区人民法院起诉江苏省广播电视总台及合作伙伴深圳市珍爱网信息技术有限公司，要求停止侵权。 一审法院认为江苏电视台的非诚勿扰电视节目虽然与婚恋交友有关，但 ，不可避免地压缩了法律预留给商标注册人的权利空间、压缩了权利人今后正常的品牌运行空间。 深圳中院二审认定江苏电视台的《非诚勿扰》节目，从服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-595156.html -了解详情
诉被告李某等人侵害商标权纠纷四案。四被告无授权擅自使用与知名商标“骆驼”文字图案近似的商标一审被判侵权。原告骆驼服饰公司诉称：骆驼服饰公司成立于2005年10月17日，是专业销售推广“骆驼”系列品牌商品的著名企业，享有第101337号图案注册商标、第3515856 ...
//www.110.com/ziliao/article-355584.html -了解详情
遇第三方商标侵权时，乙方可以以自身名义进行法律诉讼。 从1997年至2005年，欧琳厨具相继在电视台、报刊、杂志、网络等媒体上发布宣传欧琳品牌产品的 是具有一定知名度的企业。 本案的争议焦点之三是被告是否构成对原告的商标侵权和不正当竞争。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132317.html -了解详情
来确定责任的承担和损害赔偿的计算。 本案原告以产品质量纠纷诉被告，其为侵权之诉，不应当适用我国《中华人民共和国合同法》的规定来认定责任、划分责任以及 。同时，原被告双方的合同约定不能作为原告主张损害赔偿的依据和理由，而只能以侵权之法定条件作为主张其请求权的依据。并且，《中华人民共和国合同法》中有关损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-60160.html -了解详情
遇第三方商标侵权时，乙方可以以自身名义进行法律诉讼。从1997年至2005年，欧琳厨具相继在电视台、报刊、杂志、网络等媒体上发布宣传欧琳品牌产品的广告 和第1797935号欧琳注册商标的排他许可使用人是否有权单独对两被告的商标侵权行为提起诉讼，以及是否有权请求确认上述两个商标为驰名商标。最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -了解详情
不正当竞争行为构成商业诋毁，根据相关法律法规规定，被告B公司应当依法承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。 法院认为：本案的争议焦点为：1.被告 网店的经营时间、经营规模、被告的主观过错程度，以及原告A公司为制止侵权行为支出的合理维权费用等因素，酌情确定本案的赔偿金额为25000元。 律师建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-972757.html -了解详情
和客户，获取点击量。通过用户的浏览、下载和使用，进行品牌和产品的广告宣传，获取巨大商业利益。被告侵权使用作品的性质和目的为商业宣传，以上使用均未署名，也 广，侵权影响极大。故起诉百度公司，请求法院判令被告停止侵权、在百度魔拍网站首页首屏位置连续30天登载致歉声明、赔偿原告经济损失及合理费用60000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-860971.html -了解详情
和客户，获取点击量。通过用户的浏览、下载和使用，进行品牌和产品的广告宣传，获取巨大商业利益。被告侵权使用作品的性质和目的为商业宣传，以上使用均未署名，也 广，侵权影响极大。故起诉百度公司，请求法院判令被告停止侵权、在百度魔拍网站首页首屏位置连续30天登载致歉声明、赔偿原告经济损失及合理费用60000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-834292.html -了解详情
益达集团监制”，构成视觉反差，其目的显然是要利用“益达”商标及商品的品牌效应和良好信誉吸引消费者的注意力，促使消费者产生误认，且突出标注的内容使用 名牌”、“搭便车”的目的，应当构成不正当竞争行为。 [评析]笔者认为普天食品厂的上述侵权行为定性为不正当竞争行为更为妥当，主要理由有两点：一是普天食品厂在 ...
//www.110.com/ziliao/article-361404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务