民事纠纷 -案例分析搜索

最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定

二○一二年五月三日法释〔2012〕5号最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定（2012年1月30日最高人民法院审判委员会第，制定本规定。第一条本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件（以下简称垄断民事纠纷案件），是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业 ...

//www.110.com/ziliao/article-316071.html -了解详情

最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定

二○一二年五月三日法释〔2012〕5号最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定（2012年1月30日最高人民法院审判委员会第，制定本规定。第一条本规定所称因垄断行为引发的民事纠纷案件（以下简称垄断民事纠纷案件），是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业 ...

//www.110.com/ziliao/article-296048.html -了解详情

一起简单的民事纠纷案件省高院回函成了判案依据

私下运作的，目的是让两名因此案被起诉的法官无罪。一起简单的民事纠纷 2000年12月28日，中国工商银行永济市支行（以下简称“永济工行”）以建筑”。 2004年8月3日，永济市法院下达（2004）永民初字第780号民事裁定书称：“永济工行生活区现使用的土地，有永济市人民政府颁发的国有土地使用证在案 ...

//www.110.com/ziliao/article-42630.html -了解详情

征地补偿费用分配纠纷是否属于民事纠纷

满足行为的一方是行政主体，争议的发生原因是由公务行为引起的，行为具有公务性。与民事纠纷区别的核心在于争议主体地位是否平等 2、征地补偿费用分配判断。村委会在履行征地补偿费用分配中职能如何界定第一、在征地补偿费用分配纠纷当事人之间的地位具有不平等性。根据《中华人民共和国村X组织法》规定了村委会有 ...

//www.110.com/ziliao/article-42508.html -了解详情

一起简单的民事纠纷案件省高院回函成了判案依据

私下运作的，目的是让两名因此案被起诉的法官无罪。一起简单的民事纠纷 2000年12月28日，中国工商银行永济市支行（以下简称“永济工行”）以建筑”。 2004年8月3日，永济市法院下达（2004）永民初字第780号民事裁定书称：“永济工行生活区现使用的土地，有永济市人民政府颁发的国有土地使用证在案 ...

//www.110.com/ziliao/article-38779.html -了解详情

征地补偿费用分配纠纷是否属于民事纠纷

满足行为的一方是行政主体，争议的发生原因是由公务行为引起的，行为具有公务性。与民事纠纷区别的核心在于争议主体地位是否平等 2、征地补偿费用分配判断。村委会在履行征地补偿费用分配中职能如何界定第一、在征地补偿费用分配纠纷当事人之间的地位具有不平等性。根据《中华人民共和国村X组织法》规定了村委会有 ...

//www.110.com/ziliao/article-38718.html -了解详情

最高人民法院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》

基于银行卡交易的多样性、复杂性，《银行卡规定》第七条至第十二条根据纠纷产生主体的不同，分别对不同主体之间的盗刷责任进行了规定，并在第涉及撤销不良征信记录等内容。法释〔2021〕10号最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定（2019年12月2日最高人民法院审判委员会第1785次 ...

//www.110.com/ziliao/article-890172.html -了解详情

上海高院房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会会议纪要（2020年最新）

民事审判庭在静安区法院召开房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会。会议认为，房屋征收民事纠纷法律性、政策性、伦理性强，具有明显的时代特征和地域特征，全市法院案外人使用或者经营，次承租人要求以征收对象身份参与征收补偿利益分割。处理此类纠纷时，要区分征收补偿法律关系与一般的房屋租赁合同关系。2012年《国有 ...

//www.110.com/ziliao/article-837403.html -了解详情

从《今日说法》著名案例谈刑事犯罪与民事纠纷之界限

不可推卸的救助义务，此义务不能无由地转移给其他公民。笔者认为，刑事犯罪与民事纠纷之界限就在于行为人的行为是否触犯了刑法，是否符合犯罪构成。假如行为人的本案中，不存在行为的共同性，不应当认定是共同侵权行为。其次，本案不适用民事证据规则，而应当适用刑事证据规则。刑事证据规则采用严格主义，举证责任严格限定 ...

//www.110.com/ziliao/article-58000.html -了解详情

男子一房三卖骗取钱财，一房多卖是否只属于民事纠纷？

案件，判处该男子有期徒刑十一年，有人却说一房多卖不是属于民事纠纷吗？一房多卖是否只属于民事纠纷？下面小编为您介绍一则案例。案情简介：男子一房三卖是简单的民事纠纷。认定本案被告人肖某一房多卖构成合同诈骗罪而非一般的民事纠纷，主要基于以下三个方面的原因：一是看被告人的主观目的。本案中，被告人肖某其主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-791254.html -了解详情