义务。第二,《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险虽然是一种有别于一般商业保险的险种。但两者之间没有绝对的排斥性,不能因为 80%),因未超出肇事车辆赣D52061号低速自卸货车第三者责任保险限额,故应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司承担。被告金田公司对被告邹诗隆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
义务。第二,《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险虽然是一种有别于一般商业保险的险种。但两者之间没有绝对的排斥性,不能因为 80%),因未超出肇事车辆赣D52061号低速自卸货车第三者责任保险限额,故应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司承担。被告金田公司对被告邹诗隆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求。由此,目前商业保险公司经营的机动车第三者责任保险从本质上看就是《道交法》之机动车 支付13000元),于本判决生效后3日内付清。 宣判后,被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司不服上诉,宜昌市中级人民法院驳回上诉,维持了原判。 宜都市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145855.html -
了解详情
保险,与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险,都属于商业保险。实施机动车第三者责任强制保险,是国家通过行政管理职能完善社会保障体系的手段,投保人被强制购买 ,履行的仍然是合同义务,并没有突破合同的相对性。道路交通安全法只不过是对保险公司的这一义务进行了明确。上述案例中,被告作为投保人交纳了相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135447.html -
了解详情
主张残疾补偿金没有事实依据;依据投保人签署的《机动车第三者责任保险条款》,精神抚慰金不应由保险公司承担;保险公司与原告不存在侵权关系,也从未拒绝赔偿原告 桂P小型轿车已向人防港公司购买交强险和50万元的商业第三者责任险,事故发生在上述保险期间内。(2015)东民初字第1293、1294号民事判决书,共 ...
//www.110.com/ziliao/article-794293.html -
了解详情
李某负担40%的事实。 一审法院认为,本案涉及的险种为商业第三者责任险,根据被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定: 中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。被告主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763860.html -
了解详情
贵不承担责任,那么王贵的死亡赔偿金可否用刘明购买的交强险和第三者责任商业险(保额30万元)理赔吗?本律师解答:依据现行的行政法规、司法判例和各高级法院 ,大过原本在车外的人员。所以,既然面临风险较小的车外人员都可以获得第三者责任保险的赔偿,那么被甩出车外受到更大危险的伤亡人员,更应当按照第三者责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-564797.html -
了解详情
的比例负担郭XXXX合理的损失。保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费等其他不合理损失。经审理查明,2013年7月5日6时0分,郭XXXX 于本判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司XXXX中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险限额范围内支付被告郭XXXX保险金2172.10元,于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-514877.html -
了解详情
被本车车轮碾压受伤,本案中,刘光友属于机动车交强险和商业第三者责任险的“第三者”还是“车上人员”?一种意见认为,原告刘光友应属“车上人员”,另 保险车辆本车上的乘客不属于本车投保的第三者责任保险中的“第三者”。从第三者责任险的立法本意来看,主要是保护除车上人员、被保险人以外的受害人的利益。因驾驶员可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-369027.html -
了解详情
事故,车内人员因事故从车内飞出后造成的伤害属于机动车交强险和商业第三者责任险的“第三者”还是“车上人员”?由此引发的争论不在少数。要注意的是,机动车保险 保险车辆本车上的乘客不属于本车投保的第三者责任保险中的“第三者”。从第三者责任险的立法本意来看,主要是保护除车上人员、被保险人以外的受害人的利益。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-343562.html -
了解详情