第1小组为被告,向常德市武陵区人民法院提起诉讼,请求判令二被告给付原告土地收益款32800元,第一被告居委会没有出庭,我作为第二被告居民小组的代理人出席 承包权,那么原告应该先行提起土地承包合同纠纷诉讼或向行政部门申请解决。这是最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215256.html -
了解详情
认为,既然土地权属为村委会,是镇政府、村委会、原被告四方明知的,王某与村委会的合同行为不违背法律规定,被告李某强行耕种的行为属侵权行为,应该支持王某的 案件析理: 此案涉及几个方面:一是土地承包合同的瑕疵责任的问题;二是土地承包合同相对性的问题;三是土地历史遗留问题。就此笔者针对所在基层法庭发生的多 ...
//www.110.com/ziliao/article-205481.html -
了解详情
年的证据不能采信。至于50年之100年承包期是否合法的问题,根据1984年中央一号文件规定土地承包期一般应在十五年以上,生产周期长和开发性的项目,如 因此,原告肖坊村委会1984年与被告方泉明签订的为期50至100年的合同虽然在土地承包法实施以前签订,但并不违法,双方应继续履行,不能随意终止。 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-141061.html -
了解详情
元。 法院经审理,查明原告曾某属被告村民,并承包了被告的土地进行耕种,原、被告之间的土地承包合同合法有效。原告曾某于1997年秋收后去东北, 。据此,依照《民法通则》第106条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定,法院判决该村村委赔偿原告青苗补偿费14000 ...
//www.110.com/ziliao/article-140718.html -
了解详情
王某种植在承包土地上的3326棵速成杨毁掉。 「争议」 在对本案张某行为的定性问题上,存在以下几种观点: 1、张某的行为构成滥伐林木罪。 2、张某的 非法利益则成为对本案被告人行为定性的关键问题。结合本案,张某等人是为了争回被村委会发包出去的土地。而村委会与王某签订土地承包合同已有1年多的时间,且王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54805.html -
了解详情
共同财产。因此,夫妻双方离婚时,土地承包经营权法院应当依法分割。同时,根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第三十四 。妇女结婚、离婚后,其责任田、口粮田和宅基地等,应当受到保障。”综上所述,土地承包经营权属于用益物权,属夫妻共同财产权益,根据我国现行法律规定可依法分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-645168.html -
了解详情
年11月提起争议,向县政府申请确权,本案争议实际上也涉及到上烂山的土地承包经营权问题。根据《土地权属争议调查处理办法》(2003年1月3日国土资源部第17号) 实际经营、管理使用的角度考虑,从山界林权证、自留山证、退耕还林合同、农村土地承包经营权证等材料分析,该地权属是原告所有,一直都是原告经营管理, ...
//www.110.com/ziliao/article-539771.html -
了解详情
共同财产。因此,夫妻双方离婚时,土地承包经营权法院应当依法分割。同时,根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第三十四 。妇女结婚、离婚后,其责任田、口粮田和宅基地等,应当受到保障。”综上所述,土地承包经营权属于用益物权,属夫妻共同财产权益,根据我国现行法律规定可依法分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-514577.html -
了解详情
共同财产。因此,夫妻双方离婚时,土地承包经营权法院应当依法分割。 同时,根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第三十四 。妇女结婚、离婚后,其责任田、口粮田和宅基地等,应当受到保障。 综上所述,土地承包经营权属于用益物权,属夫妻共同财产权益,根据我国现行法律规定可依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-513806.html -
了解详情
经营权,故被告也就不存在返还承包地的问题。第二种观点认为,原告自愿交回承包地不等于原告交回了土地承包经营权。争议地的承包经营权应当还是属于原告,原、被告只是代种的关系。理由是:被告与发包方没有书面的土地承包经营权转让合同,因此原告并没有将承包地转让给原告。 【评析】 编者赞同第二种观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213640.html -
了解详情