当事人收到交通事故证明后 -案例分析搜索

火灾事故调查规定

医学鉴定由法医进行。卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关消防机构认定人身伤害程度的依据。但是，具有下列情形之一的，原认定机构应当在收到检验、鉴定意见之日起五日内重新作出火灾事故认定。原认定机构在重新作出火灾事故认定前，应当向有关当事人说明重新认定情况；重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-326324.html -了解详情

火灾事故调查规定

医学鉴定由法医进行。卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关消防机构认定人身伤害程度的依据。但是，具有下列情形之一的，原认定机构应当在收到检验、鉴定意见之日起五日内重新作出火灾事故认定。原认定机构在重新作出火灾事故认定前，应当向有关当事人说明重新认定情况；重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-324984.html -了解详情

“中食99”轮船员工伤事故赔偿纠纷案

不具有管辖权的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，被告没有在提交答辩状期间提出管辖权事故处理办法》第43条的规定，职工因交通事故死亡或者丧失劳动能力的，按照本办法的规定处理后，职工所在单位还应当按照有关规定给予抚恤、劳动保险待遇。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38245.html -了解详情

“中食99”轮船员工伤事故赔偿纠纷案

不具有管辖权的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，被告没有在提交答辩状期间提出管辖权事故处理办法》第43条的规定，职工因交通事故死亡或者丧失劳动能力的，按照本办法的规定处理后，职工所在单位还应当按照有关规定给予抚恤、劳动保险待遇。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37413.html -了解详情

保险合同纠纷成功案例

此案是空档期损害公共利益；二、该保险公司关于空档期是格式条款。两方面主张当事人孙×的合法权益，得到法院的支持，同时，提交了其它法院胜诉的例子，得到了主、2008年8月14日段×、段××为原告出具的收到条一份，金额为73500元；以上三份证据证明交通事故发生后，原告已向受害人进行了赔偿及赔偿数额。6、 ...

//www.110.com/ziliao/article-634035.html -了解详情

未成年驾驶非机动车造成事故也需要担责的判决书

交通费200元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定意见书及双方当事人陈述等在卷佐证。上述证据，已经庭审不予认定；原告鹿XXX主张的护理费14700元，因被告方对原告提供护理人员误工证明提出异议，原告亦无护理人员工资减少的其他证据，故本院参考原告的伤情 ...

//www.110.com/ziliao/article-558899.html -了解详情

同一事故，多份交强险，比例赔付

每天10元的标准支持30天为300元。原告主张交通费500元，但并未提交证据证明，本院依法不予支持。上述损失中，医疗费10247.92元、伙食补助费900元、营养费应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的， ...

//www.110.com/ziliao/article-503715.html -了解详情

打工受伤待遇大打折扣法院判决补差额43万元

占据了主动，案件时胜券在握了。果然，就在2013年即将结束的时候，我收到了法院寄来的判决书，判决被告单位向原告尹先生支付至退休年龄60岁之前工伤伤残鉴定9级的赔偿标准？ 181、天津市2013年度工伤赔偿标准？ 182、交通事故赔偿后还能享受工伤待遇吗? 183、辽宁朝阳县尹先生三级工伤案仲裁代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-479742.html -了解详情

农村关于未领结婚证返还彩礼的案例

事实达到客观真实。赠送彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。婚约财物的给付一般有三种证据予以证明，的侵权纠纷，交通事故发生后，死者家人与承担主要责任的车主杨宾达成赔偿协议，该协议合法、有效，系协议签订双方当事人意思的真实表示，该协议具有证明车主杨宾 ...

//www.110.com/ziliao/article-285666.html -了解详情

陈某、卢某诉某医院医疗损害赔偿一案

判处拘役4个月，缓刑六个月。这一生效判决已认定陈小某的死亡是因交通事故后经抢救无效死亡，认一认定是非常明确的。本案对相关事实的认定应受这一生效，但经过思考后认为，一事不再理无法适用于本案，因为两个案件的当事人不同，诉讼理由也不同。后从禁止重复起诉及损失填平原则及受害人不应因受到侵害而获得意外收益原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-283750.html -了解详情